銅鑼灣書店店長林榮基日前回港召開記者會及接受多家媒體訪問，說出在內地被拘留八個月的情況，引起社會關注。對銅鑼灣書店一事，筆者認為此事別有內情，涉事者或許各懷鬼胎。

　　首先，林榮基返港後開招待會的行為異於常人。在此之前，林榮基把非法出版的禁書寄回內地，觸犯了內地的數條法例。其身份是一名涉案被告。筆者從平常人的角度出發，預料一般人如果被抓住把柄，只會向現實低頭，不會高調地討論該事件，例如召開記者招待會。因為高調談論只會無謂地引起內地執法機構的注意，為林榮基帶來更多的麻煩。

　　因此，林榮基一定是經過全盤考慮，權衡利害之後才作出這樣的舉動。筆者估計他這麼高調目的有二：一，擴大整件事，令大眾認為這件事背後有不可告人的機密，誘導大眾把正常刑事法律程序看成是中共進行的政治打壓，從而為自己開脫罪名；二，藉此對抗內地政府部門。

　　此外，依筆者經驗之談，重點在於協助林榮基的何俊仁、塗謹申有沒有盡律師之責，清晰地向林榮基解釋由內地棄保潛逃的後果？林榮基在被內地當局拘留時，早已對售賣禁書一罪直認不諱，當局對林取保候審，一旦他逃回香港，中國作為國際警察協會的成員國，中國政府可對其他成員國針對林發出搜索請求。若林榮基想入境外國，其他國際警察協會成員國，例如一些英聯邦國家，為免麻煩，必定拒絕林入境，甚至原機遣返回香港。更甚者，若林所往之處是一些和中國友好交往的國家，以非洲國家為例，當地政府或許會捉拿林，遣送往中國受審。留在香港，他每天都會背負?棄保潛逃的罪名，他也只能入境台灣。簡言之，他目前亦只能困在香港這個彈丸之地。何俊仁和塗謹申作為資深律師，相信已向林詳細講述他將面臨的後果。問題在於，若林榮基真的完全了解他的法律和人身自由的代價，或許他便不會犧牲人人珍惜的自由，去換取大眾頃刻的關注。

　　在這一事件上，何俊仁及塗謹申一再重申，是以立法會議員的身份協助林榮基，並指林榮基本人決定不需要法律意見。他們這樣做，既可推卸任何責任，例如律師應給予的法律輔導，又可以堂而皇之地打?「幫林榮基」的旗號，賺取政治上的利益。他們更棋高一?向外界表示，特首應該聯同律政司司長袁國強前往北京，與習近平主席對話討論此問題，將僅剩的責任推得一乾二淨。

　　以筆者之見，事件中最大的受害者其實是林榮基本人。整個事件有很大的可能是，在林榮基本人意識不到事件的嚴重後果下，被政客利用的炒作。再加上媒體大做文章，沒有事實依據，以此作為煙幕彈，擾亂社會秩序，傷害「一國兩制」背景下制定的機制，還大大影響香港及內地未來的共同發展和機遇。　　

中澳法學交流基金會副主席、律師