英國通過全民公投，正式宣布與歐洲「分手」。但在此「歷史性的一刻」卻全無慶賀與祝福：英民眾臉上寫滿了憂愁，許多投脫歐票的人懊悔不已；歐盟視其為極不負責任的鬧劇，籲倫敦「立即啟動脫歐程序」；其他或在局中、或在局外的國家也只有惋惜，緊急制定應對之策，防範可能出現的動盪……英脫歐弄假成真，絕非是民主的勝利，而是現實的尷尬。

　　何謂民主？簡言之，就是民眾平等和少數服從多數的原則來共同管理國家事務。具體到脫歐公投，就是選民一人一票，對這一足以影響國家命運及歐洲未來走向的重大決策清楚表明態度。很明顯，遠非每一選民對該話題的嚴肅性都認識到位，對這一變革的影響都有理性而明晰的判斷。許多人並未感覺到選票的珍貴，投票過程不乏戲謔、草率。待脫歐意外成真，英鎊大幅貶值，荷包急劇縮水，人們才如夢方醒，才真正感到脫歐不是兒戲。但木已成舟，後悔於事無補。三天來，要求重新公投的民眾聯署已突破三百萬，但除再為世人增添點笑料外，改變脫歐結果的可能性為零。

　　實難評判英國人的文明水準。據谷歌公司分析搜索結果的Google Trend發布的統計顯示，脫歐結果公布後六小時，英國人搜索的熱詞竟然是「歐盟是什麼」、「歐盟有哪些國家」、「歐盟有多少國家」等等，一些選民甚至連自己的國家是否屬於歐盟都沒搞清，就懵懵懂懂投了票。

　　也不敢稱頌英國人所謂的信念。待脫歐噩夢成真時，「後悔」又成為英最紅火的網絡流行語。有選民稱，根本未意識到自己這一票的意義，認為投票結果應是鐵定留歐，自己反潮流般投給了脫歐。也有選民指被現實「震醒」，若一切可以重來，一定會投留歐一票。連日來，民眾懊悔情緒爆煲，再公投聯署已突破三百萬，每天以百萬計增長的，但除再為世人增添點笑料外，再無其他意義。

　　更難恭維卡梅倫執政技藝。對民眾而言，脫歐公投或許還是一次民主選擇，但對職業政客來說，卻是一場徹頭徹尾的政治投機。三年前，為尋求連任，卡梅倫拿國家命運豪賭，試圖通過公投一勞永逸地解決英歐爭議。未料弄巧成拙，到頭來搬起石頭砸了自己的腳。據說，卡梅倫辭職後，曾在一眾親信面前傷感落淚，但歷史已不會因眼淚而翻轉。

　　若一切可以重來，結果未必如此。世間萬物，必然中有偶然，偶然中也有必然，但在一起事件中，究竟有多少必然？又有多少偶然？必然與偶然中，誰是主導？即使最聰明的預測師，恐怕也很難就這些問題給出準確答案。英國脫歐，有後悔，有竊笑，唯一沒有的是欣喜。