香港首富李嘉誠，近日接受「彭博」電視訪問。在談到香港青年問題時，他指出政府應改善年輕人的出路，要給年輕人機會和希望。

　　李嘉誠亦提到，現在是香港過去20年來最困難的時期。面對社會環境的變化，如何扭轉困局，不僅關係到年輕人的利益，而且涉及每個港人的利益，大家都應該思考這個問題。這幾年，我們感受最多的，是社會撕裂動盪，民心不穩。無休止的政治紛爭，普通人上樓難，收入與工時不成正比，缺乏向上流的機會等。故此，在各個矛盾層面，我們都看到年輕人的困境與不滿。

　　這似乎促成了一種越來越難以▉平服（心情）／平復（情緒，疾病痊愈）▉的情緒，在各種社會爭拗中，矛盾常以「暴力」的形式出現，衝擊這個由更成熟的成年人操作的政治場域。幾天前，香港中文大學爆發包圍校董事件，被視為港大衝擊校委會的翻版。事件中有激進本土派混入，更有部分黑紗蒙面人士，激烈的衝突中有保安眼角流血受傷。近年來，香港年輕人和「暴力」一詞走得似乎很近，無論是在反自由行、政改爭拗，或是不同的集會活動上，都能看到如「憤怒的小鳥」一般的港青。

　　「暴力」被一些激進本土派視為一種「快速有效」的解決方式，「抗命」「勇武」「革命」成為一種極具吸引力的廉價工具。衝突的一方試圖在時空上將矛盾最大限度地扁平化。然而，矛盾的積累卻並非在一朝一夕間。

　　年輕人在經濟層面的困頓中，又被強加上政治使命，似有成為「政治傀儡」之嫌。黃之鋒因參選年齡不夠，入稟高等法院要求司法覆核，成為一場鬧劇。各種在「佔中」後冒起的青年政黨和激進組織，對即將來臨的立法會選舉躍躍欲試。而更加深諳政治規則的一些成年人，在背後小心翼翼地玩?文字遊戲，卻在前台點燃青春的烈火，不惜將「本土」燒成「自決」「獨立」，又適時地出來收割政治利益。我們疑惑了，年輕人尤其是學生，他們本應該在哪裏？在成年人教會他們去爭取民主時，又有誰告訴他們，同時思考民主素養、民主方式、民主心理？因為理性是民主最大的魅力。

　　在香港泛政治化的社會環境中，一種聲音，一桿旗幟，往往綁架了整個年輕群體，而我們依然不知道，沉默的大多數究竟有多少。年輕人的聲音當然應該傾聽，但如今年輕人面臨的困境，其實也是整個社會面對的難題。政治的紛爭，不能掩蓋了其他複雜的矛盾，毫無疑問，我們面臨?一個更現實的經濟問題。我們在要求改變未來時，或許更應該思考，資本是否願意讓利，財富的分配是否願意傾向大多數。總有一天，年輕人也會揮別青春，走到人生的另一個節點。