有研究機構近日發表的報告顯示，百分之六十六的香港受訪者認為本地不是小孩子成長的理想地方。這是一個值得全社會關注的情況。

　　在經濟方面，亞洲金融風暴後，香港的經濟增長不及以前順利，既涉環球經濟環境，也涉本地的經濟管治。處理經濟問題是歷屆特區政府的責任。而該報告所反映的，卻是三分之二的本地受訪者認為香港已經是一個「兒童不宜」的城市，重點是在人文方面。在現實中，我們也能感受到香港社會現在不及兩年前安穩與和諧，兩年前則不及五年前安穩與和諧，這些都涉及政治問題。值得關注的是，那是外因通過內因起作用，其中前者作用尤甚。

　　動亂與美重返亞洲關聯

　　除了就降低立法會議員參選年齡提出司法覆核的黃之鋒、不積極從事經濟活動卻向執法警員潑「髒水」的「資深社工」曾健超、被感化官稱智力低於常人的佔旺「粗口女村長」畢慧芬等一小部分人，相信大多數香港人都能意識到我們社會的泛政治化。這對市民的生計或遲或早都會形成不利的影響。現在，一些「無厘頭」的鬥爭甚至蔓延到中小學，對青少年的成長造成很負面的影響，不少家長或其他市民都能感受到這一點。現在，香港居民已經買了一些單，將來，他們還要再買單。

　　不要過分地抱怨特區政府的管治能力。香港是一個開放的中國的特別行政區，在過去幾年裏，小城所發生的許多政治事件，是與美國奧巴馬政府推行重返亞洲政策的進程重疊的。約在三年前，夏千福來港擔任美國駐港澳總領事，更是值得關注的。因為本地發生的許多激進群體事件，及「港獨」組織的成立，都發生在夏千福任職以後。

　　香港是中國不可分割的一部分。霸權主義的香港政策可謂是生鐵碰上鋼：本地的顏色革命並沒有取得成功，其規模和激烈程度也遠低於策劃者的預期；「港獨」的言論更是和者蓋寡。中國政府壓根就沒派解放軍鎮壓本地的任何一宗群體事件，甚至連香港警方也出奇地克制。在香港，一切都遵從本地法律辦事，「佔中」事件的一些案子迄今更尚未審結，而一些被告卻已忙於競選各級議員。換言之，單邊主義是一廂情願，香港的大戲完全不按單邊主義的劇本演下去。　　

　　但是，多數香港居民卻是當前社會動盪的受害者。不僅如此，一些被利用的動亂參與者，包括一些被唆使的少不更事的青少年、無政府主義者、流氓無產者、知育欠發展的市民，同樣也是受害者。另一方面，試想美國重返亞洲是為了抑制中國的發展，要在香港生變或生亂也是為了抑制中國。而美國政府卻無意從香港吸收過多的移民，而若有此意，它早已那樣做了。對於那些想藉在鬧事後移民他國的香港人來說，他們當中的多數人如願的可能性並不高。

　　重建社會凝聚力親和力

　　筆者並不是義和團，我常讀西方的書籍，西方傳媒迄今仍是我的一個主要信息來源。但正因為這樣，我知道並不是所有西方人或美國人都同意奧巴馬的重返亞洲政策，也不都同意民主黨右翼在海外搞顛覆其他國家合法政府的顏色革命。在美國民主黨初選內鬥期間，不同意希拉里一派對外政策的就大有人在，言辭也遠較本文更為激烈。

　　我也不明白，為什麼有人會在香港搞那些既損人又不利己的事，對他們的作為更是極度不滿。傳媒報道，夏千福即將離任美駐港澳總領事，那不免也令人想起「借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒」的詩句。

　　縱然前述那份報告稱有百分之四十二（即四成多）的香港受訪者希望遷離香港，但在現實中，多數港人還是會留下來的。然而，我們這座城市的確不應該背負「兒童不宜」之名。面對社會現狀，香港人要從死胡同裏走出來。社會應該重建凝聚力，發展親和的力量，因為這座城市正是我們安身立命的地方。

　　資深評論員