社民連和「人民力量」日前宣布組成「人社選舉聯盟」，以「抗命派」為共同旗幟，將在9月立法會選舉派出6張名單。他們揚言將會「發揚」議會抗爭及街頭抗命的政治路線。但同時，社民連主席吳文遠又稱，「港獨」非香港可行的出路，又批評他們煽動仇恨，立場飄忽，不擔心被激進「本土派」分薄票源。「人力」和社民連合併，根本目的是為了抱團取暖，以應付9月這一場歷來最激烈的選戰。在反對派的光譜中，一邊是最極端的「港獨派」，一邊是走中間路線、主張對話的溫和派，「人力」和社民連只能在裂縫求存，既延續激烈對抗路線，又聲稱反「港獨」，但走得不好，隨時求存不成，卻兩面不是人。

　　這次兩黨合組選舉名單，明顯是一次無可奈何的選擇。近年，激進本土派、「港獨派」冒起，大量政治新人出來爭票搶位，激進派票源僧多粥少。與這些新興青年政黨組織相比，「人力」、社民連論激烈不及他們、論年輕不及他們、論網絡聲勢更是被比了下去。面對這些挑戰者，「人力」和社民連要保住現時議席將極為困難，如果仍然各自為戰，隨時「攬炒」。

　　因此，陳偉業讓出新界西議席為黃浩銘抬轎，不是他高風亮節退位讓賢，相反他一直視議席如命，但他知道再繼續參選已經難有勝望，唯有與社民連作內部交易。他讓出議席予黃浩銘，並支持社民連主席吳文遠選九龍西，以換取社民連支持陳志全選新界東、譚得志選九龍東、劉嘉鴻選港島。這樣，兩黨勉強可以推出一個五區出選戰陣，與其他激進本土派、「港獨」勢力抗衡一下。如果看看上一屆，單是一個「人力」，已經足以五區出選，現在合併，才勉強推出五區六張名單，表面看合併聲勢十足，實際卻是負嵎頑抗，不斷萎縮。

　　近年，香港的社運出現了三大趨勢：一是低谷化，在「佔中」之後反對派再難發動大規模的政治行動。二是碎片化，反對派各政黨組織不斷分裂成不同的小組織，愈分愈細。三是極端化，過去激進派政黨最多就是搞搞衝擊，但隨?激進本土派及「港獨派」的出現，他們主張的已不是衝擊，而是暴力襲擊以至暴動。現在的形勢已很明顯，激進本土派和「港獨派」佔據了最極端一翼，當中大多數支持者都是來自原來的激進派政黨組織。此外，一些較溫和的反對派政黨也可能調整路線，重新走向中間，以爭取廣大中間市民支持。這樣，類似「人民力量」和社民連之流，處境便十分尷尬。

　　要在比例代表制下爭奪議席，他們必須清晰定位，於是便定出了搞激進但不搞「港獨」的路線。這樣表面是可以爭奪中間選民，但也可能是兩面不是人。不走溫和溝通路線，而走向激進，但又敵不過激進本土派、「港獨派」，終將在選舉中被進一步邊緣化。可以預見，「人力」與社民連是孤注一擲，9月若不成功，兩黨隨時會泡沫化。