大公報訊 （記者梁康然報道）DR美容事故誤殺案控方傳召專家證人出庭作供，血液疾病專家中文大學醫學院教授李志光直指，在本案發生前從未聽過將CIK療程當成保健產品。當年DR集團引用CIK研究報告，指CIK療程風險低，是因該研究在設備良好、專家眾多的醫院環境下進行。同樣的CIK程序如在不同設備及環境下，風險低會不一樣。

　　在2012年事發時為顧問醫生，現在是中大兒科、血液/腫瘤/骨髓移植部主任的李志光在庭上指，自己從未進行過CIK療程經驗，但有曾有移植、培植幹細胞經驗。據文獻記載，培植CIK血製品，流程與培植幹細胞類似。

　　他稱，過去前往內地交流、講學時，從中知悉內地將CIK療程定為正式治癌療法之一，過程需依從標準程序指引，以確保病人安全。不過，他從未聽聞過有人將CIK療程用於美容或抗衰老保健產品上。

　　本案首被告周向榮的代表律師指，DR集團依據醫學文獻內容才相信CIK屬低風險療程，副作用僅是感到疲倦、或是有如感冒般的不適。李志光回應稱，DR所引用的文獻來自小型研究，而且是在專業的醫院環境下進行，才會維持在低風險。如CIK療程在不同設備及環境下進行，難保維持在低風險。

　　李志光稱，呈上一份在2015年完成的CIK療程研究文獻，指內地在2008年至2013年間，為839個病人進行逾4000次CIK療程，發現療程副作用不單只是感冒般的不適，更包括病人血壓過低、注射後身體反應過烈、各式感染風險等等問題。他強調，內地的CIK療程都是由受訓的醫護人士進行，以確保病人安全。李志光明天繼續作供。

　　另外，控方在庭上宣讀本案第三被告麥允齡的書面口供。她報稱已婚，在2006年於中大醫學院畢業，至09年加入DR集團擔任美容醫生，在本案發前，她曾為21名顧客提供CIK療程，各顧客均無出現不適情況。

　　血液疾病專家醫生李志光表示，從未聽過將CIK療程用於保健。(本報記者梁康然攝)