立法會議員謝偉俊 大公報記者 林少權攝
大公網11月15日訊 （記者 李淇）立法會議員謝偉俊認為今次法院的裁決有指導性作用，可能影響其他正被司法覆核的議員，因為法官清楚指出有關裁決不是屬於立法會主席和秘書長的專項，甚至最終決定應由法院判斷，意即法官或將來上訴庭、終審庭才可以就議員資格作出最終決定。
謝偉俊相信，今次判決只是程序開始，有關議員資格將陸續在法院處理。至於什麼時候進行補選，謝偉俊就提到，在一般情況下若有議員的職位懸空，立法會秘書長會在懸空後21天內刊登憲報，讓政府在3至6個月內舉行補選；但認為今次情況特殊，除了梁、游兩人外，其他議員身份資格亦備受質疑，「在議員的身份有如此大問號，身份成疑情況下，秘書長應延遲刊憲，將補選暫時押後」，先待法院盡快完成所有訴訟。
被問到，判詞指不論有否釋法，判決仍然一樣，那麼釋法有沒有必要性，他引述法官區慶祥指，香港現有的基本法和《宣誓及聲明條例》都能夠清楚判斷有關行為是否構成故意拒絕宣誓。他認為釋法到最後可能未必需要存在，但未判案前，釋法的決定是審慎和清晰界定香港法例的適用過程，是無可厚非。
