圖：中國新經濟生機勃勃，從全球新經濟的獨角獸企業來看，中美企業佔比超七成以上

　　中美兩國上周末共同發表《中美經貿磋商的聯合聲明》，意味着雙方達成共識、守住底線、尋求共贏，避免最壞情形。但與市場主流觀點「中美貿易摩擦已經基本結束」不同，筆者認為，中美貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。」恆大集團首席經濟學家兼恆大經濟研究院院長 任澤平

　　在分析中美貿易摩擦誘因之前，我們需要明白，特朗普競選總統逆襲、美國揮舞貿易保護主義大棒及民粹主義盛行，並不是偶然現象，而是具有深層次的三大背景：

　　首先，2008年次貸危機以來，QE（量化寬鬆）和零利率導致資產價格大漲，美國貧富差距空前拉大，底層沉默的大多數被剝奪感加深；其次，美國貨物貿易逆差創2009年以來新高、再度接近峰值，其中，對中國貨物貿易逆差佔美國逆差來源的46%，與60年代西歐、80年代日本類似，當前的中國成為美國轉移國內矛盾的重要對象；最後，過去五年中國佔全球經濟規模比重從11%上升到15%，改革開放四十年的成就、十九大報告、「中國製造2025」、供給側結構性改革等充分展示了中國經濟的勃勃生機和宏偉藍圖，新冷戰思維引發在位霸權國家遏制新興大國崛起。

　　貿易戰誘因不在於貿易

　　在此背景下，5月4日美方要價清單展示了其真實意圖：中方削減2000億美元對美貿易逆差；停止對「中國製造2025」的補貼和支持；保護知識產權；降低關稅；擴大農產品進口；改進美方在中國的投資限制。其中，「中國製造2025」被三次提及。只有客觀、理性、清醒地認識美方真實意圖和底牌，才不會出現戰略誤判。

　　美國對中國加徵關稅的領域，並不是中國更具比較優勢的中低端製造業，而是「中國製造2025」中計劃主要發展的高科技產業，包括航空、新能源汽車、新材料等。這是打着貿易保護主義旗號的赤裸裸的遏制，展現了特朗普政府的單邊主義、霸權主義和美國利益優先思維。

　　5月19日，中美共同發表《中美經貿磋商的聯合聲明》。其中，最大成果是雙方達成共識：不打貿易戰，並停止互相加徵關稅，避免了最壞情形的發生；最大進展是緩解中美貿易失衡：中國主動擴大進口，美方在貿易上的大部分訴求得到不同程度滿足，有利於滿足中國人民消費需求和削減美國貿易赤字，努力尋求共贏；最大原則是守住了底線：不拿核心利益「中國製造2025」做交換，堅決抵制遏制美國的霸權行為。

　　目前擺在兩國面前的最大問題是，中國單方面作出努力就能解決美國貿易赤字嗎？雖然中美貿易談判取得了積極進展，但一些深層次問題並未解決，包括美國過度消費、美元霸權、美國限制對華高科技出口。筆者認為，雖然中國贏得了戰略時間窗口，但務必保持清醒，繼續謙虛學習，堅定不移推進改革開放。

　　與市場主流的樂觀情緒不同，筆者認為，中美貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性，原因有以下四點：第一，廣場協議簽訂前，日本GDP佔美比重接近40%；中國當前GDP佔美比重約60%。按照6%左右的GDP增速再增長十年左右，即大約在2027年前後，中國有望取代美國，成為世界第一大經濟體。第二，從全球新經濟的獨角獸企業來看，中美企業佔比超七成以上，展現了中國新經濟的勃勃生機。第三，中國研發支出佔GDP比重與美國的差距在縮小。中國工程師人數達到88.4萬，理工科畢業生逐年增加，中國從人口數量紅利轉向工程師紅利。第四，中國製造業快速崛起，增加值佔全球製造業增加值總額比持續上升。

　　韜光養晦化壓力為動力

　　筆者認為，今次中美貿易摩擦直接原因是貿易失衡，迫使中國進一步對美開放市場；深層次目的在於，試圖重演80年代美日貿易戰以遏制中國復興。

　　從沙盤推演的角度來看：短期邊打邊談，以「升級─接觸試探─再升級─再接觸試探─雙方妥協」結束的可能性大，打是為了在談判桌上要個好價錢，鬥而不破。但中長期隨着中美經濟實力的此消彼長和經貿競爭性的增強，貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。如果管控失當，中美貿易戰全面升級，不排除後續擴大到金融戰、經濟戰、資源戰、地緣戰等，美方將動用其二戰以來建立的霸權體系從貿易、金融、匯率、軍事等全方位遏制中國崛起。

　　一旦局勢發生惡化，中方的應對措施包括：首先，聯合歐盟、東盟、日韓、南美、非洲與「一帶一路」國家，尋求WTO等國際協調機制，避免貿易戰升級擴大；其次，外部霸權是內部實力的延伸，中方最好的應對是以更大決心更大勇氣推動新一輪改革開放，堅定不移。對此，我們要保持清醒冷靜和戰略定力。

　　在此次中美貿易戰之前，國內存在一些過度膨脹和過度自信的思潮，中美貿易戰無異於最好的清醒劑，必須清醒地認識到中國在科技創新、高端製造、金融服務、大學教育、關鍵核心技術、軍事實力等領域跟美國的巨大差距。我們必須繼續保持謙虛學習，繼續保持韜光養晦，堅定不移地推動新一輪改革開放。從這個意義上，此次中美貿易戰未必是壞事，轉危為機，化壓力為動力。