在證監會加強執法的同時，去年卻爆出「謎網50」的事件，獨立股評人David Webb公布了他認為50隻不能買的股份，不久，港股發生了細價股股災事件，當日不少大跌股份正正在「謎網50」內。最終證監會展開行動，稱正在調查一個邪惡集團，自去年10月至今對4間在「謎網50」的公司勒令停牌，更有一間公司的管理層被廉政公署調查，事件仍未完結。

　　當David Webb公布「謎網50」時，投資者可能覺得疑惑，為何這麼多公司會互相持股。對此，梁定邦指出，一些細公司上市，特別是以全配售上市創業板公司，不同承配人之間的關係是不清楚的。互相持股最大的問題是，令股票好易貨源歸邊，所謂的公眾持股並非來自公眾，因此值得證監會去留意。

　　在David Webb公布「謎網50」後，證監會於對一共5間在名單內的股份進行勒令停牌。美國克林信大學經濟系副教授徐家健指出，雖然證監會在12月澄清，停牌行動並不是來自David Webb的文章，但由於澄清的時間有點遲，令人懷疑一個監管當局以外的市場人士有能力左右監管機構的決定，而且對於未有被停牌卻在名單上的公司未必公平，因為其他投資者已預設餘下的公司亦是「壞公司」。梁定邦則指出，證監會展開調查前所收到的資料是多方面的，相信行動不會是全因David Webb的文章引發。