近期全城熱議的「雙學三丑」衝擊政總案，被告「香港眾志」秘書長黃之鋒、「香港眾志」主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康，分別被改判監禁6至8個月。上訴庭法官頒出長達64頁的判詞，批評近年「違法達義」歪風影響年輕人。而早前，前副廉政專員郭文緯也譴責部分反對派政黨及學者用歪理誤導市民，還指出家長不應對孩子作出違法行為而「引以為榮」。

　　自從三人衝擊政總案塵埃落定後，他們的父母似乎就成為部分媒體吸引眼球的法寶。先是黃之鋒母親在fb發表所謂公開信，言辭間透露兒子的「不易」與「艱辛」；再有羅冠聰母親接受網媒訪問，一邊流淚一邊替兒子抱不平，同時斥責政府打壓年輕人，將法庭變作武器；而周永康的父親，則在其子被收押的三天內兩度前往收押所探視，每次記者追訪幾乎都是笑稱「兒子是無私為香港，為他感到驕傲。」

　　人們常說，孩子是父母的一面鏡子，他們舉手投足間的一個小細節，也是家長平時的贈予與施教。看着黃之鋒母親的公開信、羅冠聰的媽媽訪問，還有周永康爸爸在接受訪問時的反應，我瞬間明白了什麼叫作「子不教，父之過」。可以說，是他們的縱容成就了孩子們昨日的逞能，最終導致今日的苦果。

　　縱然「笑對生活」是健康的生活態度，但是作為一名負責任的家長，這種時候難道不應該為兒子的前途擔憂？為自己曾經的縱容而自責嗎？不論出於什麼理由，周永康父親言辭間的那種釋然都不應出現，完全不可理解。

　　試想，今日若換作是我的孩子坐監，我會怎樣？是請求媒體給予空間，別再關注我的生活？還是主動打電話去電台指責行政長官林鄭月娥「勿用母愛增加政治本錢」？我想，答案非常簡單。對外界，我可能什麼都不會做；但在家裏，我會清楚指出孩子的錯誤，然後檢討、自省。今天的判決是對整個家庭的懲誡，直接驗證了過去失敗的家庭教育方式，這種方式需要改變、自省，更需要思考。

　　叛逆期的孩子膽大、肆意妄為，他們不懂得分辨是非，行事的唯一準則就是與家長、老師的要求背道而馳。所以，他們需要父母的正確引領及老師的諄諄教誨。然而，現時香港的「怪獸家長」與「教育毒瘤」習慣佔據教育界最顯眼的位置，用怪異的舉動、不懷好意的言行揮霍年輕一代的人生。或許，有些少年現在還看不清他們的真實面容，但相信很多年以後，當少年變成壯年、暮年，再回顧現在，他們會猛然驚醒，原來面具背後的那一張張嘴臉是如此醜陋不堪！

　　叛逆的孩子總是要在錯過之後才會醒悟，原來少些折騰，把握機會，努力學習與適應，才是一個積極向上的少年真正應為之事。人生也通常只有等到「倒帶回放」的階段，人們才會將往事看透。

　　到那時，今日的少年們一定會慶幸有人願意與「教育毒瘤」公開對抗，挽救莘莘學子；慶幸大部分年輕人一直警醒着，沒有被「教育毒瘤」蠱惑、慫慂或擺布，進而變成一個極端、激進、愛好鑽牛角尖的人；慶幸社會中的大部分人仍然懂得感恩、正面地審視這個世界。我們的生活應該很美好，我們的社會應該充滿正能量。還有，請記住有一顆巨大的「教育毒瘤」未找數。

　　專欄作家、城市智庫「就是敢言」計劃成員