雞年春節假期剛過去，學校還未開課，昨日卻傳來令人頗感突然的消息：港大校長馬斐森宣布辭職，未來去向是英國愛丁堡大學的校長。

　　事實是，馬斐森在任時，市民對這位港大校長並沒有留下太深刻的印象，只知其在學生衝擊校委會時表現得有點「含糊」，一方面譴責暴力，但同時又不對肇事學生採取記過、停課以至開除等行動；同樣，對當日一手煽起違法「佔中」的港大法律系副教授戴耀廷，各界口誅筆伐，要求大學校方關注及懲處，但在馬斐森校長治下卻始終未見有何切實回應。眼前，這位「違法教授」又在特首選舉中鼓吹「民間提名」和選委會中的反對派選委「策略投票」，務求要把這場特首選舉搞亂。

　　因此，眼前對馬斐森的突然請辭，外界在感到奇怪之餘，也不免會產生各種各樣的猜測或聯想：馬是擔心學生再搞事擾亂校園，還是懼於面對各種壓力和挑戰，包括部分師生要求不再由特首出任大學校監，以及在維護學術自由與滿足各方要求之間如何可以找到平衡點？……

　　不過，不論具體原因何在，一個可以肯定的答案是：趨向政治化的大學校園絕非港大之福、更非社會之福，包括大學校長的職位。

　　試想，年前，「民調」中心主任鍾庭耀「哭訴」特首董建華派人向他施壓，部分學生響應示威，包圍大學校長官邸，校長鄭耀宗黯然下台；國務院總理李克強訪港，出席港大百年校慶慶典，有學生指校方「向特權獻媚」，開大會「批鬥」校長徐立之，無奈掛冠而去；到今天，學生衝擊校委會會議，不許校委離場，違規錄音公開會議內容，這一切，再輪到馬斐森「領受」了，而最終結果，是又一個港大校長無法完成任期。

　　堂堂港大留不住校長、請不到校長，師生和各界不能再任由「政治化校園」的局面繼續下去了。