網上出現了一篇題為「一個製片人的自白：我拉來二億投資拍了個票房五千萬的電影，你們憑什麼罵我？」的文章，內容講述一個新的製片人第一部電影製片經驗，不知是真是假，卻反映了一些現時市場的荒謬現象，值得探討。

　　「製片人」說他入行一段時間，從小工到場記，以至製片主任，然後找到機會當製片人。有「中間人」拉了二億資金給「製片人」，從中「中間人」抽去10%的佣金。因為投資人是外行人，他竟然參與劇本討論，天花亂墜，以為自己是創作主管，定下票房十億目標。始終要找編劇寫劇本，他們找來有名的編劇，投資人受其魅力吸引，投入八百萬編劇費。最後名編劇沒有交出劇本，劇本由幾位剛畢業的學生操刀。挑選演員最困難，大款和年輕偶像太貴，只請了叫不出名的「五線」演員。誰來執導好？「製片人」說：「明星導演接觸不到，二線導演性價比低，老導演矯情。」終於請了一名新導演，在搶期（超過預定拍攝日數）情況下拍完全片。

　　影片拍完後，找不到國際級後期公司合作，亦被大公司以種種理由婉拒，最後由一家小公司完成。理由跟找不到理想導演和演員一樣，公司沒有往績，也沒有知名製片人和好劇本，這個原因「製片人」是明白的，但沒有說出口。更幽默的是，「製片人」說宣傳發行包括了「海報、預告、花絮製作、硬廣告、影院終端物料、媒體推廣、地面活動、首映式、僱用水軍、收買影評人和拷貝製作」。

　　上畫三天，票房是五千萬，於是投資者便「問罪」，宣發方稱「製片人」不專業，導演又說「製片人」干擾他創作，似乎責任在「製片人」。「製片人」卻說自己製作過二億的電影，馬上有個一億製作等他做，完全不擔心。

　　說這「製片人」不知是真是假的理由是，雖然他動聽地描述了一些電影參與者的不專業和行內的陋習，但有些細節卻不合理。首先，投資人既然那麼投入，「中間人」不可能抽去10%的資金。其次，選演員之前必定是選導演，不可混亂，除非製片人非常著名。不過，這文章着實清楚指出，不專業的製片人和投資公司，的確不可能拍出好的電影。