科幻小說作家譚劍說過：「科幻小說要求作者在某個故事中成為某個題目的專家，因為他要塑造一個世界出來……」其實，電影創作與科幻小說創作沒有兩樣，都是塑造一個世界，作者也必須是某一個題目的專家，只是這些題目多數存在於實際的世界當中，少數是不存在的或無法找到太多其中的資料。這些題目或世界需要創作的是其合理性和連貫性，規則由作者定，外星人、魔法和殺手故事都屬這類，幾乎沒有參考資料，能令人入信更不容易。港片在這些方面失手的多，成功的少。

　　其中一個題目是殺手，港片的殺手多是沒特色或從西片中得到「啟發」；更糟的是把殺手變成一般人，連經典的電影都沒參考，犯了明顯的低級錯誤。年前有兩位賣座導演編導的電影中有一專業女殺手角色，她陪同主角身犯險境去「講數」。對方手下要求搜身，由一男子在女殺手身上摸來摸去，當時有觀眾指，若男子非禮女殺手，她必發難。我心想，要是這樣處理，就把女殺手的人物設定摧毀了。誰知那人的推想正是導演的心意，女殺手遇對方非禮立刻反擊。同樣的情節在《墮落花》出現過，導演的處理卻剛剛相反，專業殺手是執行任務，不理對方非禮與否，是時候出手才出手，不會被任何事情影響其行動，突顯了其專業。明顯地，那兩位編導沒有做基本的資料搜集工作，把殺手賦予一個普通女人的本能，摧毀了她的專業。

　　早前一部電影，都有「參考」同戲種的經典電影橋段，但創作人沒有想到兩部電影主角和主題的分別。同樣是「拆彈」，經典電影的主角是喜歡挑戰玩命，所以經常不穿保護衣，他的藉口是炸藥爆炸力太強，萬一爆炸，保護衣也沒用。港片電影的主角用同樣的理由不穿保護衣，看似沒問題，其實問題大得很。港片那部全片講求主角和團隊的專業，甚至要求隊員專業地面對死亡。不穿保護衣的行為出自強調專業的主角身上，簡直匪夷所思。修改的方法很簡單，就是讓助手問主角，當炸彈爆炸了的話，保護衣無補於事；主角的回答是：「這是專業程序。」行家稱這種「參考」是「化橋」，即由其他電影啟發而創作出新的意義。

　　以上兩例剛好是關於人物的「專業」性，要寫得好，創作人具也必須有相當的專業創作經驗。