台灣海軍雄三飛彈誤射，根據「國防部」的書面報告指出，「國軍」精進作為將採「一級管制一級」的嚴密複式管控，並要求「中科院」研發射控安全管制機制（防呆作為），採複式確認操作，避免誤射事件再發生。

　　【大公報訊】據中央社台北報道：根據「國防部」送到「立法院」的書面報告指出，雄三飛彈如為測試實彈卻有必要接上「火線安全接頭」時，須有官員或督導幹部在現場，且僅限測試模式進行。而海軍飛彈中士高嘉駿在無幹部在場的情況下，誤操作「作戰模式」，致使飛彈誤射，是事件主因。

　　「國防部」說，當日飛彈系統已完成備便後，兵器長、士官長皆未全程在場督導，與規定不符，應負事件主要責任。「國防部」強調，這是一連串違反紀律與連續犯錯所造成，「並非只是個人操作失誤的問題」。精進作為方面，「國防部」指出，將採「一級管制一級」的嚴密複式管控，從事精準武器演訓前，由幹部督導，於任務執行前、中、後確依作業程序逐項檢查，督導官、安全軍官不可擅離職守，現場全程督導。

　　「國防部」也將精進安全機制，要求研發射控安全管制機制（防呆作為），並在不影響作戰時效下，採複式確認操作設計，避免產生誤射。

　　接火線未示警屬違規

　　此外，「國防部」也將加強人員查核和職務派任，對精準武器及機敏裝備的重要操作人員，選派前必須完成安全查核、實施本職專長訓練簽證。派任後發現人員不適任或心緒異常，則適時調整職務，避免人為因素，肇生危安事件。　　

　　「立法院外交國防委員會」4日邀「國防部長」馮世寬、「外交部」、「國安局」、陸委會、「中科院」等單位首長進行「海軍金江艦誤射雄三飛彈事件暨可能肇生之區域影響評估」專案報告並備質詢。

　　民進黨立委羅致政質疑，海軍中士接上火線接頭後是否有「掛牌」示警？軍方答詢時表示，這是SOP的一環，但7月1日那天並沒有掛牌。羅致政痛批，這完全違反SOP。　　

　　兩月內檢討作業程序

　　此外，在「立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會」上聯席審查「反恐怖行動法草案」時，「國防部副部長」李喜明表示，兩個月內將對陸海空設置飛彈單位的標準作業程序、人員教育訓練等徹底檢討。李喜明說，正在檢討標準作業程序是否已更精進的空間，即使有人疏忽，因SOP不至於釀成大錯，兩個月之內就全軍不只是軍艦、陸海空各個有飛彈的單位，都會一個個檢討，SOP與人員訓練、教育等會全盤檢討，徹底改進。

　　當被立委問及是否會打到對岸或打到對岸的漁船？李喜明說，飛彈不會過對岸。立委再問「你怎麼知道不會過對岸？」李喜明說「我當然知道，我才可以做說明」。李喜明還說，飛彈是戰術性飛彈，不是長程飛彈。