「亂港分子」香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱迪及其助理、學聯前秘書長岑敖暉近日赴台乞求民進黨當局訂立「難民法」包庇、收容香港的違法暴力者，其目的當然是為了使暴力示威者無後顧之憂，可以在香港肆意破壞，不料卻碰了軟釘子。台當局「行政院長」蘇貞昌說「台灣相關法律機制完備自如，會依據現有的機制，做最好的應用」。這番話等於是婉拒了黃之鋒等人的要求。這並不令人意外。民進黨政府聲援香港的暴力示威者，不過是為了煽動「反中仇中」的情緒，以凝聚民進黨基本盤，吸引選票，並非想收容來自香港的暴徒。正如台媒指出：「台港本非命運共同體，看似同聲反中，但一是爭選票，一是爭民主，利害相矛盾。對民進黨來說，示威者若不留在燃燒的香港，雙方還有何『共同價值』？」

　　台灣早在2006年就提出「難民法」，但如今已過去13年，該法案在「立法院」一直被束之高閣。黃之鋒難道認為自己「一聲令下」就可以令這個法案起死回生？真是笑話。十多年都無法通過的法案必有棘手的理由。一方面，台灣社會擔心一旦訂立「難民法」，將有一大批政治難民湧入台島，危害台灣社會秩序和治安。所以，無論是國民黨，還是民進黨，都不願碰這個「燙手山芋」。另一方面，民進黨死抱「台獨」黨綱，不承認兩岸同屬一個中國，如果按島內「港澳條例」給予「香港難民」公民身份，無異於認同一個中國，但若把「香港難民」視為「外國難民」，又違背島內的「一中憲法」。所以，台當局又怎會訂立「難民法」呢？

　　對於香港人士向台灣尋找庇護，《港澳條例》第18條雖然規定「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助」，但何謂「緊急危害」、如何「援助」、「援助」是否意味「提供政治庇護」，這些都沒有明文規定。迄今也沒有港人因符合該條文而獲得政治庇護。換言之，香港的暴力示威者就算去了台灣，也是見不得光，只能躲躲藏藏。島內相關團體指出，「當蔡政府說着『台灣挺香港』、『會提供必要協助』等漂亮話的當下，吸引大量的尋求庇護者湧入，最後也只是製造出更多滯台的非法黑戶個案。那對於這些尋求庇護者而言，將是另一場漫長的人生災難和悲劇。」

　　台當局連月來積極聲援香港的暴力示威者，一些泛綠政客甚至協助籌集物資，目的只有一個：香港的暴亂不能停，越混亂越好，越暴力越好；否則，民進黨便不能抹黑「一國兩制」，便不能掀起「反中仇中」的氛圍，便不能騙取選票了。香港的暴力示威者在街頭肆意堵路、縱火、扔汽油彈、破壞港鐵站、襲擊警察、包圍警署的種種惡行，民進黨當局都看在眼裏。但如果這些暴行發生在台灣，民進黨怎能忍受？倘若大批香港暴徒留在台灣，必會成為島內社會治安的隱患。任何一個社會都不會歡迎暴徒定居當地的。所以，當「亂港分子」向台當局提出依「難民法」尋求庇護時，蘇貞昌顧左右而言他。

　　俗話說「精人出口，笨人出手」，台當局多次聲援香港示威者，讓香港的所謂「勇武派」還以為民進黨是他們的堅實後盾，其實不過是被民進黨當槍使罷了。