圖：（左）臨時演員阿威表示，中介公司從不為其購買勞保，工傷只能自費求醫。（中）勞工處回覆阿威指，調查後確認中介公司確有涉違相關法例，惟不提出檢控。（右）MIRROR演唱會意外，警方昨晚在紅館檢走懷疑是墜下屏幕的部分組件。另外，受傷的舞蹈員阿Mo（小圖）已清醒。

　　MIRROR演唱會發生意外，令舞蹈員受重傷，事件引發社會關注自由工作者的勞工保障問題。自由工作者既不受勞工法例保障，又欠缺中介公司為其投購勞工保險。有臨時演員今年向勞工處投訴中介公司未為其購買勞保，經處方調查後證明涉違相關法例，惟不提出檢控。

　　勞聯代表指現時勞工法例未把自由工作者納入保障範圍，促請政府檢討並修例。工聯會代表則建議設「中央職業保險補償基金」制度，保障從事高危行業、較難買勞保的自由工作者。\大公報記者 楊州（文、圖）

　　臨時演員阿威（化名）表示，中介公司視臨時演員為自僱人士，從不為其購買勞保，因工受傷只能自費求醫，「一年來我都有跌傷同扭傷，兩次意外已使咗1000元醫藥費，受傷當日都問過判頭有無得賠，佢叫我自己搞掂。」

　　服務業總工會自由工作分會主席王師樂表示，自由工作者多為自僱人士，相關公司不會為他們購買勞保，「好似MIRROR演唱會事故，李澤楷出面承擔傷者的醫療費，公立醫院醫療費最多只是數千元，問題是傷者日後生活開支點算？」而大多數舞蹈員受傷後都是自費求醫，「有舞蹈員帶傷都會繼續跳，唔跳無糧出。」

　　至於最低工資，阿威說現行法定最低工資水平在每小時37.5元，「只不過唔同公司有唔同計法，有電視台不計集合接通告的時間。」工作是透過WhatsApp與中間公司負責人商討工作地點及時薪等，「佢同我傾好9小時340元，就算不能開足9小時都畀340元，當日場地出咗事，我做咗幾個鐘就被迫收工，結果佢一蚊都唔畀。」

　　最低工資層層扣減只剩三成

　　王師樂說，中介公司一般會依法支付最低工資甚或高薪僱用自由工作者，「只不過判上判因素，譬如有對白的臨記日薪1000元，又或者資深舞者開價2000元，一層層扣減後落到手只剩三成。」

　　阿威今年向勞工處投訴其受僱的中介公司，沒有為他投購僱員補償保險、沒有展示保險通告及未有支付不少於法定最低工資的工資。勞工處接獲投訴後，經調查顯示涉事公司未能出示有關投訴人的有效勞工保險，涉違《僱員補償條例》第40及41條，另懷疑未有根據《最低工資條例》支付不少於最低工資水平金額給投訴人，涉違《僱傭條例》第25條支付工資的規定。

　　勞工視察科把阿威的個案及檢控問題轉交檢控科跟進及處理，在徵詢律政司的法律意見後，不建議勞工處提出檢控。阿威對此感到不解：「勞工處都唔檢控，我唯有私人檢控。」

　　執業大律師陸偉雄表示，構成一份有效合約有三種形式，分別是書面、口頭及行為，當中行為指的是出糧、供強積金、僱主要求僱員的工作時間及地點、工作制服等，均可證明其僱傭關係。至於律政司不建議提出檢控，他指牽涉檢控勝算高低。

勞聯顧問、前立法會議員潘兆平表示，疫下衍生不同的零工經濟或平台工作，自由工作者人數急增，惟他們過去欠缺法律保障，「演唱會事故引起全城關注，自由工作者多了，出現問題機會亦大。」他認為，政府應與時並進，檢視現有勞工法例。

　　工聯會立法會議員郭偉強表示，自僱人士的工傷權益不獲現行《僱員補償條例》保障，若遇到工傷意外時要面對龐大醫療開支，政府應加強有關工作者的勞工保險，譬如現時聘用家務助理須購僱員補償保險，其他工種的勞保方案是否亦可參考。

受傷舞蹈員阿Mo已清醒

　　另外，在意外中受傷、仍在伊利沙伯醫院深切治療部留醫的李啟言（阿Mo）目前清醒，其父親李盛林發出代禱信，表示李啟言能夠簡單與外界溝通，希望兒子有機會盡快復原，盡可能重踏舞台。李盛林希望，政府成立的跨部門工作小組調查事件後，能夠有建設性提議，保障表演者安全。他亦感謝當局協調恩恤探訪。

　　調查MIRROR演唱會大屏幕墮下事故的工作小組，昨早再到紅館調查。警方昨晚在紅館檢走懷疑是墮下屏幕的部分組件作調查。西九龍總區刑事總部警司鍾雅倫表示，檢走了3個支架，以及6塊LED顯示屏，另外亦檢走相信與事件有關的裂斷螺絲。