圖：支持墮胎合法化的選民25日在都柏林票站，慶祝即將到來的勝利 路透社

　　公投於當地時間25日早上7時開始，同日下午10時（香港時間26日清晨5時）結束，最終結果有望在本港時間27日凌晨公布。據《愛爾蘭時報》的票站調查，68%選民贊成解禁，只有32%人反對；愛爾蘭廣播電視（RTE）的調查亦得出相近結果，即69%贊成、31%反對。

　　懷孕首三周可無條件墮胎

　　愛爾蘭總理瓦拉德卡26日在都柏林記者會上表示：「人民說話了，結果令人振奮。現代社會應該有現代化的憲法條款，我們的社會應該信任女性，並且尊重她們選擇的權利。」瓦拉德卡讚揚公投代表愛爾蘭過去數十年的「寧靜革命」達到新高潮。他並承諾在年底前通過立法，保障女性墮胎權。

　　如公投結果通過廢除第八修正案，政府將對放寬墮胎進行立法程序，建議容許婦女在生命受威脅、胎兒畸形以致不能存活和醫療緊急情況下墮胎，甚至可於懷孕首12周內無條件墮胎。

　　投支持票的組織稱，第八修正案懲罰女性，並未有效阻止墮胎，僅迫使孕婦前往外地接受人工流產。反對墮胎的組織則認為修正案過去拯救無數生命，鼓勵女性尋找墮胎以外的選擇。反墮胎陣營還在愛爾蘭各地張貼嬰兒與胎兒照片，甚至稱支持墮胎是「大屠殺」，並恐嚇稱公投過關的話，「痛恨嬰兒的」穆斯林將佔領愛爾蘭。

　　1983年，愛爾蘭政府在天主教會與政敵施壓下，提出「嚴禁墮胎」公投案。

　　子宮曾是最危險地方

　　當時天主教克朗弗特教區主教卡西迪聲稱：「愛爾蘭胎兒所處最危險的地方就是母親子宮。」那一年，67%的選民反對墮胎，第八條修正案過關，明定胚胎享有與母親同等的生命權，一旦墮胎就是犯了刑事罪，就算女性遭性侵而懷孕、胎兒奄奄一息、孕婦罹患重病必須就醫而需要終止妊娠，一律不得墮胎，就連提供墮胎資訊都屬違法。

　　此後的35年間，愛爾蘭禁止墮胎的制度導致許多女性人權遭到侵害，引來國際社會關切，但是愛爾蘭政府不為所動，直到2012年，31歲的印度裔牙醫哈拉帕納瓦因為小產而要求墮胎，卻遭到拒絕，最終導致敗血症及器官衰竭而死。

　　悲劇引發大規模抗議，國際社會施壓愛爾蘭政府制訂相關法規。2013年，愛爾蘭國會通過法令，批准孕婦有生命危險時可墮胎，但醫院為了避免「殺人罪」等法律爭議，往往不敢執行墮胎手術。如今，天主教會在愛爾蘭影響式微，醫護人員也開始思考第八修正案造成的困境。今年1月，瓦拉德卡宣布針對是否廢除該修正案舉行公投。