香港眾志常委周庭年初參加立法會港島區補選，被港島區選舉主任鄧如欣取消其參選資格（DQ）。周庭昨日向高院提選舉呈請，聲稱香港眾志並非主張香港獨立，主張「自決」是認為港人應該有權參與決定香港未來、香港前途的過程。

　　周庭的說法，是徹頭徹尾的語言偽術，妄圖以「自決」一詞，擺脫其推動「港獨」的惡名。

　　所謂港人「自決」，根本是「舊瓶舊酒」。

　　早在上世紀八十年代中英關於香港前途問題談判時，英國政府及某些香港「精英」們，曾經拋出「主權換治權」及「港人自決」論，他們的說法遭中央政府否定後，英政府才乖乖地坐下來，按「一國兩制」的原則，討論香港主權回歸問題。

　　近年，「港獨」分子提出的「自決」論，與當年的情況如出一轍。他們避談「自決」包含的內容，只強調「港獨」是選項之一，試圖以所謂「港獨」是選項之一，逃避他們推動「港獨」的責任，是明修棧道，暗度陳倉推「港獨」。

　　「一國兩制」早有《基本法》作詳細規定，香港是中國一部分，從過去到未來，香港都不可能「自決」。如今究竟要「自決」什麼？說白了，是將「港獨」變成選項之一。

　　政治現實上，香港前途問題，自始至終都不存在及不容許「自決」，「自決」只是「港獨」分子推銷「港獨」的伎倆。周庭的語言偽術和詭辯，掩飾不了其推動「港獨」的真面目。