《中國共產黨中央委員會關於修改憲法部分內容的建議》日前公布，多位本港政界人士指出，今次修憲的大背景，就是中國已經進入「強起來」的新時代，需要與時俱進。「修憲是人民意志，有強烈的民意基礎。」就建議當中有關國家主席及副主席任期的修改，他們亦同時指出，沒有任期並不等同「終身制」；修改完善相關制度，有助於進一步完善國家領導體制。/大公報記者 馮瀚林

　　全國政協外事委員會副主任盧文端指出，今次修憲最重要的大背景，就是中國已經進入「強起來」的新時代。「強起來時代」需要新的指導思想。他強調，將十九大確立的指導思想即習近平新時代中國特色社會主義思想載入國家根本大法，不僅是國家憲法與時俱進、完善發展的需要，更是為新時代堅持和發展中國特色社會主義、實現「兩個一百年」奮鬥目標和中華民族偉大復興的中國夢，提供有力憲法保障。

　　他又說，習主席去年「七一」來港時提到要「始終依照憲法和基本法辦事。」香港市民在回歸後的生活，在憲法確立的國家憲制秩序和治理體系之下，需要確立憲法意識，正確認識「一國」與「兩制」的關係。

　　港區全國人大代表鄭耀棠指出，「修憲是人民的意志，有強烈的民意基礎。」他認為，有關修改並不等同終身制，最重要是領袖是否有能力，強調要以人民意志為依歸。全國政協委員、工聯會會長林淑儀亦同時表示，每位領導人上任時可能是不同年齡，取消任期規定可以更靈活。

　　增加國家體制合理性

　　港區全國人大代表葉國謙出席電台節目時指出，有關改動合理。他指出，現時世界領袖年輕化，兩屆卸任的規定令領導人繼續服務的機會降低，認為刪去「連續任職不得超過兩屆」的改動非常合理。「沒有任期限制不等同是『終身制』」。

　　全國政協委員劉兆佳認為，現時在中國黨、政、軍三個權力機構中，黨總書記及中央軍委主席都是沒有任期限制的，認為修憲有助增加國家體制合理性。「如果獨是國家主席有兩屆限制，就會出現三大權力機構任期不銜接、不對稱的情況。」