港大校長馬斐森卸任前接受《南華早報》訪問，他披露，任內經常與中聯辦對話，對方經常向他給予建議。反對派又以為「執到寶」，立刻跳出來高叫「證據確鑿」，「嗱、嗱、嗱，港大校長都話北京干預港大內部事務，干預學術自由。」

　　嘻嘻，原來又是假新聞。港大校委會主席李國章昨日接受網媒訪問時透露，《南早》竟然將馬斐森講述的兩個不同話題，串聯在一起；將馬斐森經常在壓力下工作，與經常和中聯辦官員溝通兩件事混為一談。

　　不過，反對派的低端政客即時隨假新聞起舞，唉！最慘是市民要經常面對這類捕風捉影的新聞，反對派再全力配合評論，互相輝映，民心不被擾亂才怪。所以，大家讀新聞時真的要多加防範，小心中計。

　　再說港大校長與中聯辦溝通交流問題。溝通交流本身，就包含了交換意見和建議，並沒有強制執行的意思。今天的港大，不少研究項目與內地大學合作，甚至港大亦設立了國家級實驗室，有溝通和交流很正常。何況，即使是意見及建議也只是先由單方提出，另一方可接受，可不接受。這又何來干預？

　　李國章否認港大受中聯辦干預的同時，認為「溝通就話係干預，唔溝通又話唔溝通。」

　　反對派關於溝通問題上極為混亂的邏輯思維，說到底，還是出於反中亂港立場，擾亂港人視線，好讓他們渾水摸魚。

蔡樹文