圖：反對派藉口提出規程問題，不斷「拉布」阻撓立法會會議進行

　　立法會議事規則攻防戰蔓延至內會！反對派22名議員提出97項有關議事規則第91條的決議案，要求押後下星期大會討論修改議事規則，企圖繼續「拉布」。立法會主席梁君彥決定轉交內會討論，內會昨日討論此事，反對派歪理連篇，質疑在內會討論等於剝奪議員提出第91條的提案權。內會主席李慧琼反駁，內會是表達意見，絕無剝奪議員提案權，而議員仍然可以在大會提出。立法會秘書長陳維安強調，議員動用第91條並不常見，過往亦要先在內會取得共識，才可以動議。\大公報記者 馮瀚林（文）蔡文豪（圖）

　　立法會昨日討論如何處理反對派提出97項有關議事規則第91條的決議案，反對派朱凱迪質疑內會能否討論有關議題，李慧琼表示，議事規則的目的是規管議事程序，如果暫停執行議事規則會影響議事安排，所以要先取得內會推薦及共識，才會提交主席考慮調動議程。如果議員有爭議，可以用投票方式解決。

　　擾攘逾句鐘 逼暫停會議

　　不過，一眾反對派藉口提出規程問題，不斷阻撓會議進行，聲稱議事規則沒有寫明要先經過內會通過，才能在大會提出第91條，現時討論是沒有意義雲雲。反對派擾攘了一個多小時，李慧琼更一度暫停會議，最後決定不以投票方式處理有關議題。

　　陳維安強調，秘書處一直以獨立專業的精神服務議員，而議員引用議事規則第91條並不常見。

　　按照基本法規定，政府議案和議員議案必須分開處理，議員不得動議第91條調動政府議程的先後次序，而議員動議第91條調動議員議案的先後，「從來每一次，都是由內會主席以內會主席身份，得到內會議員的廣泛共識，才會動議，以前每一次都是這樣。我從來無見過主席批准個別議員，在未得到其他議員共識的前提下，主席是批准過任何一次動議。本屆主席做法與往屆主席做法是一致。」

　　建制派批評反對派有關做法。工聯會黃國健指出，反對派提出97項有關議事規則第91條的決議案，根本是司馬昭之心，路人皆知，而主席梁君彥在大會上已經做了裁決，所以認為主席要堅持裁決，而主席裁決交給內會討論，這是尊重議員。如果內會有清晰意見，對主席考慮是否將反對派提出的議案納入下星期的議程，會有幫助。

　　新民黨主席葉劉淑儀不認同反對派調動議程的做法，因為大會已經就修改議事規則展開辯論，而修改議事規則不屬於打壓言論自由，而是有必要。現時流會的話，就要等一星期後才能復會，納稅人覺得這樣是浪費公帑，所以辯論應該要一氣呵成。

　　張國鈞：嚴防成「拉布核武」

　　民建聯張國鈞表示，主席不應該批准反對派有關動議，亦不同意內會主席沒有角色的講法，如果反對派每次在大會直接動議第91條，結果立法會只是用來處理第91條，什麼也不能做，這是不可能的事。如果確立這個形式，只會成為「拉布」的核武。

　　最終辯論沒有以表決方式處理，有關議案能否納入下星期議程，梁君彥在下星期一就有決定。