圖：梁愛詩表示，若在《國歌法》本地立法前，出現大規模侮辱國歌行為，立法會有權在《國歌法》訂明可以追溯/大公報記者林少權攝

　　基本法委員會副主任梁愛詩昨日表示，若在《國歌法》本地立法前，出現大規模侮辱國歌行為，立法會有權在《國歌法》訂明可以追溯。她又認為，毋須就《國歌法》以白紙草案形式諮詢公眾。政務司司長張建宗亦表明，《國歌法》本地立法期間會吸納市民意見，強調非每個議案都需公眾諮詢。另外亦有多名本港知名人士支持《國歌法》本地立法，相信可在尊重國家尊嚴與表達自由之間找到平衡點。/大公報記者 文 軒

　　毋須白紙草案諮詢公眾

　　全國人大常委會通過將《國歌法》納入《基本法》附件三之後，本港上周四再發生球迷噓國歌事件。梁愛詩昨日出席活動後被問及有關《國歌法》本地立法是否會設追溯期的問題，她表明：「通常我們的刑法是沒有追溯力，但以前亦都有這樣的例子，不希望有人在草案提交至草案通過期間，做一些違法行為，當然要視乎影響有多大。行為會影響社會的話，我相信立法會有權加一句，法例可於何時前，即立法之前可以生效。」梁愛詩又認為，毋須就《國歌法》以白紙草案形式諮詢公眾。

　　張建宗表明，現時並非每一個議案都需要公眾諮詢，當局在《國歌法》本地立法過程當中，一定會吸納市民意見，立法會亦會舉辦公聽會，所有市民都有權去表達訴求，無必要執著於諮詢的字眼。

　　楊鳴章：唱國歌是自然的事

　　天主教香港教區主教楊鳴章直言，作為國民，唱國歌是自然的事，不用將事情看得太過緊張，亦相信不會有香港人否認自己是中國人，若有人堅持不唱國歌，反而是「違反社會常態。」他說，回歸後，已有不少天主教學校教唱國歌，學生在升旗禮時亦會起立。

　　行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，《國歌法》已經是香港法律一部分，雖然暫未有本地立法，但「不代表不應該尊重這條法例，特別是這條法例的背景精神。」他引述外界一些反對的例子，如在上洗手間、吃飯、駕車之時，聽到國歌奏起就要肅立，認為並無事實根據，只是「誇張推測」，不符合《國歌法》，用這些例子反對既「不公平」也「不理性」。他強調，「尊重國家尊嚴與香港表達自由之間，劃出適當平衡，是必要的。」他相信《國歌法》可找到平衡點。

　　行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒表示，《國歌法》本地立法愈早愈好，不希望審議時有議員進行「拉布」。對於噓國歌事件，他認為，是由於本港國民教育做得不夠好，作為中國人要發自內心尊重國歌，希望市民有更多相關認識。