圖：顧敏康強調，參與違法「佔中」者僅小部分，不能代表大部分港人利益及意願

　　【大公報訊】記者李淇報道：高鐵香港段於西九總站實施「一地兩檢」安排出台以來，不斷遭反對派抹黑及攻擊，「法律界關注一地兩檢聯席」召集人之一、城市大學法律學院教授顧敏康質疑對方用主觀政治立場去看法律，並非真的為民生經濟。

　　顧敏康強調，「一地兩檢」既有國際上的先例，也有深圳灣參考，實際上就是便民利民的特別措施，目的是讓兩地市民及外國旅客在使用高鐵時享受快捷良好服務。他認為，「一地兩檢」是在特定場合下最好的方案。歐盟為了實施一體化，都可以撤銷邊境，內地、香港仍然保留邊境，充分說明中央對香港高度自治的重視。

　　對於反對派利用林子健事件來攻擊「一地兩檢」，顧敏康批評這比喻非常荒謬，「這是說不通的，內地人員在封閉的區域執法，不能隨意進出又何來隨意擄走？」他相信，該事件只是反對派一次失敗的抹黑，隨着民意戰升溫，類似輿論陸續有來，「但老百姓是聰明的，不會被他們蒙蔽。」

　　反對派提倡內地人員在管轄區內僅限擁有海關、入境及檢疫（CIQ）權，顧敏康形容做法不切實際，指內地通關當下若發生糾紛或緊急事故，香港警察到內地口岸執法必然會造成混亂，通報程序更是費時失事。事分緩急輕重，他認為，涉及民事案件可交由香港處理，但緊急刑事必須賦予內地人員執法權，否則他們只會淪為出入境的「橡皮圖章」。