控方證人華壽恩早上出庭，他稱擁有本港註冊醫務化驗師資格。在入職DR集團前，曾為本地某臍帶血庫公司工作，其間曾與本案第二被告陳冠忠做過同事，因而認識對方。他表示曾協助為該血庫公司成功在港申請AABB。 

　　及至2011年12月，在陳冠忠介紹下，華壽恩在2012年1月轉工至APSC。當時APSC的負責人為首被告周向榮，周在見工時訂出2大工作要求：一個是需在「合理時間」為APSC申請AABB；二是以華壽恩個人名義成立一家符合本港《輔導醫療業條例》的醫務化驗所。 

　　華壽恩續稱，正式入職DR集團旗下後，主要工作是籌備申請AABB。DR集團管理層對在申請AABB極為重視，要求他每天都向周向榮、總經理朱美沁匯報申請進度，另需要不定期與管理層開會。至2012年5月至6日，APSC首次提出AABB申請，但失敗。及後再多2次申請都失敗。在三次申請AABB期間，APSC已經開始為客戶製造作血製品。 

　　華壽恩表示，APSC設備「精巧先進」，工作環境亦良好，在硬件上可達AABB水平。不過申請AABB最困難是在文件、實驗室管理、架構上達標。例如，AABB對實驗室的負責人，操作主管等管理架構有嚴格要求；實驗室運作時的數據紀錄及文件格式都有複雜規範。 

　　他稱，申請失敗主因是準備工作不足，加上AABB要求申請者需符合當地法例，而本港在處理臍帶血、使用臍帶等相關法例不清晰，亦增加申請失敗機會。 

　　在2012年7月，APSC原定準備再申請AABB，不過在同年10月出現本案致命事故，集團再無心申請AABB。華壽恩就在2013年4月離職。華壽恩作供未完，明日繼續。