大公網9月14日訊 （記者 鄧滔）造成39人死亡的南丫海難，海事處前高級驗船督察黃鑑清，因在南丫海難事故研訊中作假證供，被判囚15個月，但他不服定罪及刑罰，早前向法庭申請上訴許可。高等法院上訴庭於今頒下判詞，解釋拒絕其上訴申請的原因。

　　上訴人黃鑑清一方早前向法庭指稱，港燈驗船經理及財利船廠職員等六名證人不可靠，又認為若黃真有動機作假證，大可以如另一名海事處驗船督察劉穎達，在委員會重召他們出庭時改口供。而對於刑罰的上訴申請，黃鑑清則表示調查委員會並沒有接納其口供，原審法官亦沒有就他過去的良好紀錄給予足夠比重，故認為判刑過重。

　　惟上訴庭法官彭偉昌於判詞指出，多名證人在作供時均稱，未有在「南丫IV」號驗船時見過小童救生衣，而黃鑑清明明已給予機會改供詞，但仍堅持本來的假證，故上訴庭認為原審法官的判刑沒有錯誤或過重，更認為原審法官給予6個月的刑期扣減已是非常慷慨，因此拒絕批出有關上訴許可。

　　控罪指，黃鑑清於2013年2月18日，擔任南丫島撞船事故獨立調查委員會聆訊證人期間，在宣誓後故意作出虛假陳述，指他作為海事處高級驗船督察，於2012年5月8日為南丫四號作定期檢查，確認船上最少有232件成人及12件小童救生衣，並在驗船紀錄上打上星號，但港燈代表稱並無購置小童救生衣。