對一些專有名詞，因為不同年代、不同地域、不同背景，不同人士產生不同的見解，何足為奇；可當涉及爭議時，所依據的，不是那些懷着某些目的經常在社交平台上「抽水」的公眾人物所表達的意見，也不是自稱或人稱的專家或學者的個人或片面的理解，而是那公認的權威來源。

　　以近幾天在社會上廣泛熱議的兩個詞：「母語」、「方言」為例，中文意思得看由中國社會科學院語言研究室所編的《現代漢語詞典》，台灣地區的《教育部重編國語辭典》也具高度的參考價值；英文意思則要看《牛津大字典》或《劍橋大字典》了。

　　《現代漢語詞典》對「母語」的定義：一個人最初學會的一種語言；對「方言」的定義：只在一個地區使用的語言。《劍橋大字典》：Definition of  mother tongue: The first  language  that you  learn  when you are a  baby；Definition of  a dialect: A form of the language that is spoken in a articular part of the country。

　　上述所載的權威之言，除了所屬單位具權威性外，內容也相互脗合。有了這些有力的依據，「粵語是否母語」的答案已擺在眼前——粵語是土生土長的香港人的「母語」，而土生土長須附加父母為廣東人這個條件。

　　對外國人及非說粵語的中國人而言，大多只曉得普通話的存在，對於其他多如牛毛的中國方言，就算是據非正式統計全球有一億多人說的粵語，也認知不足。此情此境，身為中國人直認普通話是「母語」無疑無傷大雅；一如身為中國的香港人，直認是中國人乃不爭的事實一樣。再說，說粵語是「方言」並不含貶義，亦絕無把粵語降格。

　　作為站在「粵語保育及傳承」最前線的筆者，香港人對粵語如何的鍾情，筆者自是感受良多。對以下的坊間傳言：「識講廣東話嘅人真係好犀利」或「月是故鄉明，粵語好鬼勁」。筆者有以下的回應：「咁你話我知，粵語有幾勁？」

　　沒錯，對於屬於自己的東西倍感優越自然不過。不過，過火了就是「自戀」，就是鼓吹「大粵語主義」，給中國文化的共融築起了一道屏障。是故，真正愛粵語的香港人、大專界相關學者、香港特區政府相關部門應同心合力，讓粵語最具蘊涵一面展現出來。如有人把「粵語是否母語」這個課題無限發酵，只流於捨本逐末、撩是生非了。

　　筆者在此呼籲：從今天起，香港人毋再捕風捉影，那些「推普『壓』粵」，甚至「推普『廢』粵」的言論，有危言聳聽、製造社會恐慌及矛盾之嫌，是鞏固不了粵語在香港的地位的，唯有「推普『保』粵」才最實際不過。

　　往後，香港人所背負的使命大抵是：弘揚漢語，光耀中華；保育粵語，傳承寰宇。說白點，就是「毋挑爭拗、多幹實事」，你懂的！

　　《粵語解碼》、《粵語講呢啲》專欄撰稿人