民主黨許智峯強搶公務員手機，昨晚警方亦已獲主席批准入立法會內搜證，由於涉及刑事罪行，將面臨刑事檢控。實際上，整件事，包括強搶手機、躲入男廁、事後狡辯，都在說明，許智峯個人的心智狀況存在嚴重問題，不論最後譴責動議是否通過，他都不再適合繼續做議員。

　　前天搶走政府EO正在執行公務的手機後，許智峯一度辯稱，在立法會「獲得」一部政府人員的手機，發現當中有大量立法會議員個人私隱，認為事態嚴重，明顯違反私隱條例，並在昨日交代詳情。但由於人證物證以及監控的畫面俱在的情況，他的惡行無可逃脫，在黨友陪同下見記者「道歉」，但同時聲稱只是「在未得同意下取去電話」，又稱「是因為不滿有人監察議員行蹤，懷疑私隱受侵犯，所以才做出有關行為。」

　　明明是公然地搶走手機，卻稱為「取去電話」；明明是意圖阻撓立法會討論「一地兩檢」以製造「流會」，卻倒打一耙抹黑是「政府侵犯私隱」。這是什麼樣的強盜邏輯？這還有任何道歉應有的誠意？這根本就是為罪行開脫。更何況，政府官員在立法會工作，何來侵犯私隱之說？實際上，就在昨日傍晚，個人資料私隱專員公署回覆傳媒稱，政府執行通傳及應變職務，並不牴觸《私隱條例》。

　　許智峯涉及嚴重刑事罪行，性質之惡劣，遠較過去反對派的言行為甚。兩年多前，梁國雄在立法會會議上，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控違反《立法會權力及特權條例》17（c）中的藐視罪。裁判官早前頒下判詞，裁定有關條例不適用於立法會議員，律政司及後向高等法院上訴。說明立法會議員搶走他人的文件或物品，都不可能會受到「免責」的保護。事件引起公眾的嘩然，質疑何以立法會出現如此野蠻行為。政務司司長張建宗指特區政府高度關注事件，形容是粗暴行為，他予以嚴厲譴責。保安局長李家超亦批評行為野蠻，他非常不滿及不會接受，強調香港是法治地方。有議員亦認為，如果警方最後起訴並罪成的話，許智峯將面臨譴責動議，最後需被褫奪議席。

　　民主黨先是出了一個林子健，現又再添一個許智峯，形象嚴重受損，但最開心見到如此情況的，大概要數公民黨了。