「雙學」案件獲終審法院批准上訴申請，最終如何判決仍是未知之數。然而，連日來不斷出現抹黑高院法官的文章，如果聯繫到今年8月判決至今的三個月時間裏所出現的種種針對法官人身攻擊的言論，則有理由值得市民警惕：到底是誰在抹黑上訴庭法官？

　　實際上，從8月份高院作出加刑判決後，隨即出現大量針對法官的言論。遠的有美國的反華政客聯署聲明，近的有反對派政客的人身攻擊。其情況離譜到，搜出一名法官曾經參與過的一項公開活動的照片，含沙射影地賦予政治含意，意圖進行人格謀殺。更有一名政客說出：「樹大有枯枝，如果樹枝有真菌，咪斬咗佢囉」的威脅性言論。

　　市民完全有理由相信，這絕非「偶然」的，而是有人在「策劃」針對香港法官的政治攻擊行動。攻擊上訴庭三位法官，目的其實不難理解，無非是要替相關人等「開罪」。因為只有將法官描繪得越「可疑」、將判決描繪得越「政治化」，也就對日後的案件越有幫助。更重要的是，可以起到「殺一儆百」的作用，即便眼前的判決難以推翻，也能對日後可能出現的同類案件判決起到「輕判」的作用。

　　這些行徑，不論其「動機」有多麼高尚，也不論其是否打着「民主」的旗號，客觀事實就是在踐踏香港的法治。如果法官判決得不到最起碼的尊重，如果政治立場可以凌駕於判決，那麼，司法獨立必將是一句空話。誰在抹黑上訴庭判決，市民其實已經看得十分清楚，也相信終審法院會為維護香港法治而作出明確的判決。