《漢書》裏有句名言如是說：「蓋聞有功不賞，有罪不誅，雖唐虞猶不能以化天下。」意思就是說有功勞不獎賞，有罪惡不懲治的話，就是唐堯、虞舜也不能教化天下。

　　戴耀廷這位違法「佔中」發起人如何荼毒學子，如何破壞法治，如何破壞社會秩序，過去一段時間已有不少大雅君子撰文述及，於此不贅。立法會議員何君堯其後出於義憤，發起要求港大辭退戴耀廷的聯署和舉行「反港獨、反冷血、反偽學——革走戴耀廷吶喊大會」，手法或許未獲一致頌揚，但最起碼是喚起了社會的關注與重視。或許就是因為其「殺傷力」非同小可，反對派近月一直執意狙擊何君堯和大會嘉賓在會上所用的個別字眼，毛孟靜日前更揚言要對何君堯提出譴責動議，且已獲個別反對派議員和議，一干人等更可笑地稱希望建制派議員不要「護短」雲雲。

　　謂他們可笑，並非要偏幫何君堯。事實上，何君堯之言行是否超越法規，自有執法部門和司法機構判斷。然而，反對派今次高調群起，要求譴責何君堯，無疑充分突顯了他們的虛偽和雙重標準，還好意思質疑建制派「護短」？實在是可笑之極！

　　猶記得去年十月，「熱血公民」立法會議員鄭松泰於立法會將議員枱上的國旗和區旗倒插，當有議員其後提出譴責動議時，反對派竟然來一個集體杯葛，拒絕加入調查委員會，又謂立法會不要浪費時間。然而，就在日前，法庭終於裁定鄭松泰侮辱國旗和區旗罪成！我們可曾見過，有反對派議員說要加入譴責行列？不要說是行動上的譴責了，就連表態責難好像一個也沒有。

　　關於何君堯事件，連事實都未搞清楚，反對派便急於譴責。反而鄭松泰侮辱國旗區旗之罪已經過法庭作出事實裁定，反對派卻視若無睹，這如果不是雙重標準，又是什麼呢？難道在這些政客眼中，立場真的已決定了一切，是與非都可以擱在一旁？

　　一句話，如果要譴責，被譴責的當是侮辱國旗區旗的鄭松泰。如果有議員要被DQ，也非已有案底的鄭松泰莫屬。若然反過來，要先拿「反港獨」的何君堯「開刀」，那不正正是應驗了《漢書》裏的「有功不賞，有罪不誅」嗎？