連日來，一場近十年來最大規模的「白人至上主義」集會和騷亂，將弗州夏洛茨維爾這個名不見經傳的小鎮推進輿論漩渦。特朗普模糊不清的表態、搖擺不定的立場，令事態持續發酵，演變成影響全美的政治性事件。特朗普再次成為各方批判的焦點，其影響大有取代「通俄門」醜聞之勢，成為其總統任上又一大污點。

　　此類事件本不該發生。種族主義是美社會根深蒂固的頑疾，一百五十二年前的南北戰爭，摧毀了奴隸制，白人與黑人在法律上實現了平等。但實際上，真正的平等從未到來，黑人等少數族裔被歧視、被隔離、被屠殺的事件依然層出不窮。由於有美在全世界引以為傲的自由、民主、人權普世價值觀的約束，美種族主義思潮多在地下暗流湧動，並不敢公開擺上枱面，在社會上公開煽動種族仇恨，不僅會受到道義上的譴責，還會受到法律的嚴懲。

　　然而，近年來，美極右勢力抬頭，白人至上的種族主義思潮加劇。就其深層次社會原因而言，一方面，「九一一」事件、金融危機導致經濟不景氣，製造業萎縮，白人對社會心生不滿；另一方面，移民潮帶來少數族裔人口增加，與白人人口老齡化、少子化形成巨大反差，白人把怨氣發泄到外來移民頭上，形成「排外潮」。

　　就政治層面而言，特朗普的出現給種族主義注入一針催化劑。競選期間，特朗普趕走非法移民、修建美墨隔離牆的極端言論，受到低層白人藍領的熱捧。上台後，特朗普頒布「禁穆令」、收緊移民政策等極端舉措大獲白人支持，客觀上強化了白人的優越感，刺激種族主義思潮浮出地面。

　　類似事件即使發生了，也本該及時得到制止。過去。美雖不時發生針對黑人等少數族裔的歧視、仇殺事件，但多為個案，還從未發生像夏洛茨維爾鎮這樣公開煽動種族仇恨的集會和動亂。作為國家最高領導人，特朗普若從一開始就為事件定性，旗幟鮮明持反對白人至上主義，事態或早就得到平息。但遺憾的是，特朗普在此重大原則問題上喪失了立場。首次發言即以「雙方責任」譴責騷亂，第二天迫於壓力，改口譴責白人至上主義者、新納粹主義和三K黨，第三天又再次改口，重彈「雙方責任」的老調。特朗普的態度，無疑是在為種族主義者撐腰打氣，給社會帶來的衝擊和傷害絕不亞於騷亂本身。

　　特朗普態度何以反覆？根源在於其「美國優先」的治國理念。「美國優先」，實質上是「美國人優先」。從其對待移民的態度及上台後採取的各項措施看，「美國人優先」不乏「白人至上」的成分。若政治一旦被種族主義綁架，美國社會將永無寧日。