剛剛結束的財長及央行行長會議，注定會在G20歷史上留下濃重的一筆。只不過，這並非是值得驕傲的「點睛之作」成就，而是引發廣泛擔憂的「敗筆」。由於美國的反對，會議公告全面「開歷史倒車」，不僅沒有對長期堅持的自由貿易作進一步表述，反而刪除了「反對任何形式保護主義」的措辭，同時各方付出巨大努力而達成的氣候協議承諾也被放棄。

　　在這場19：1的「對抗賽」中，只有美牛氣沖天，在關鍵問題上寸步不讓。與會各方無不對此次談判結果表示失望。法國財長「很遺憾」，會談「並沒有在兩個關鍵問題上獲得令人滿意的結果」。德國財長也表示，會議在討論到關鍵問題時就陷入僵局，各國根本無法說服美國。唯一「對最後結果很滿意」的是美國財長姆努欽，雖隻身赴會，分外孤立，但最終卻令各方跪低。憑藉這份「成績單」，其回國後足以向總統「交差」了。

　　特朗普上台以來，正一步步兌現「美國優先」的承諾，為了保護國內生產商及勞工利益，不惜以邊境稅應對海外商品的衝擊。特朗普認為全球氣候變暖是一「騙局」，對《巴黎氣候協議》嗤之以鼻，在預算中把環保署的經費勁削三成。在此背景下，G20要想仍然按原來軌道前行已是不可能。姆努欽雖也承認自由貿易的重要性，但他只對「總統的想法和政策」負責，在G20中忠實貫徹了特朗普「御旨」，可謂勞苦功高。

　　姆努欽效忠白宮新主，本無可厚非。但明擺着耍無賴，就令人不齒了。對美出爾反爾，姆努欽「首次與會，過去承諾與己無關」的表態，顯然難以服眾，其把舊帳記在奧巴馬頭上的「話外音」，更引發各界對美誠信的質疑。

　　G20面臨分裂，這場分裂的實質是美與其他成員國分道揚鑣，絕非美國的勝利。美國是全球第一大經濟體，又是G20中採取貿易保護措施最多的國家。美對G20傳統價值體系的放棄，令各國對美貿易關係充滿不確定性，勢將挑戰現存多邊貿易機制，衝擊全球貿易體系。

　　儘管美歐均出現一定的保護主義傾向，但全球一體化、貿易自由化依然是大勢所趨，是任何人、任何勢力都阻擋不了的。短期看，美靠保護手段可能暫時獲利，但長期看來，美遭遇失敗是必然的。美在G20放棄立場，意味着放棄世界貿易的領導權，其結果只會越來越深地陷入「孤立主義」，最終被排斥在全球一體化之外。

　　美方「賴帳」，將令今年七月份的G20漢堡峰會面臨更大挑戰。但G20似乎並未對美關閉大門，正如IMF總裁拉加德所言，新白宮需要時間「適應和學習」，只是不知道，剩下的四個月時間，是否足以讓特朗普學會「適應」。