儘管長毛在記者會上說「泛民」沒準備派代表參加今屆的特首選舉，因此他自己毛遂自薦說要代表「泛民」參選，但「泛民」要不要他代表，就政治來考量，顯而易見，不派代表的政治效益要比派代表來得大。因為派代表在完全沒有勝算的結果，可以給人有很多負面的想像空間。

　　反對派「派人」VS「不派人」

例如像上次何俊仁參選，在三位候選人之中，不但民調最低而且差得太遠，投票結果出來後，竟比提名票還要低。因此經過了兩屆參選後，反對派今屆不派人自有其想法，何況不派人也有不派人的玩法，最低限度可將三百多位選委當成政治籌碼，和中央展開政治對弈。在投票過程中，只要能捆綁300+選委，便可從中操盤，左右候選人，要他當選後輸送點政治好處。因此「泛民」不派候選人的想法，和長毛參選，兩種盤算是格格不入的。「泛民」主流不派人參選，仍有理性的建設性可言。而長毛參選的動機，「泛民」應早已了然於胸，而且也不敢領教，莫說代表，恐怕連撥給一百五十票讓他入閘當候選人也不可能考慮。因為長毛既不追隨「泛民」不派人參選的意向，他與「泛民」彼此同床異夢，不在話下。

　　然則長毛參選的意圖又何在？一句話：若與「泛民」意向相左，「泛民」300+若作建設性的玩法，長毛的玩法便是破壞性的居多。這可以從黃之鋒一夥對長毛參選樂見其成，便可看出其七、八。

　　自從梁天琦、游蕙禎及梁頌恆等做出「港獨」的行動後，他們一面反對「一國兩制」，一面又要參選立法會，「港獨」與「一國兩制」下的立法會是勢不兩立的概念與制度，打進立法會的動機從梁、游違憲宣誓的行徑，便可見兩人老在搞破壞，從破壞中去體現他們不接受「兩制」。無論如何，「港獨」這幫組織用意並不簡單，他們借參選、違法，到法庭的過程中，已不斷在港宣傳他們的「港獨」訴求，選舉宣傳單張刻意違法宣傳「港獨」，在立法會宣誓也借媒體大事宣傳他們的「港獨」，在法庭也是他們宣獨的平台，在籌款打官司更是為他們的「港獨」打下群眾基礎。

　　現在有了特首選舉，舉世關注，更是他們玩轉選舉的好機會。長毛在梁游事件發生後，他以一向見機行事，有機便趁的政治行徑，知道「港獨」可以發揮很大的新聞效應，便立刻拍住一眾「港獨」如影隨行。有遊行，他必到，有記者招待會，他必奉陪。現在深知「港獨」不會放過玩轉特首選舉的機會，他更樂得自告奮勇，讓他大顯身手，和一眾「港獨」與學運青年裏應外合，估計他們玩轉特首選舉的方法，可以從梁、游在議會，學生會代表在港大校務管理委員會的玩法，不出其二。

選委沒人提名長毛嗎？沒所謂，反正他們早已挑戰人大常委「八．三一」第四十五條的釋法，不承認「提名委員會」是唯一的提名機構。同理，「選舉委員會」的提名也不會被遵守，到時他們拿出「公民提名」大吵大鬧，發動十幾萬「公民提名」來對抗「選委」提名，像港大學生會衝擊校委會開會的辦法，發動十幾萬人衝擊「特首選舉」，其政治效應，雖對特首選舉沒有實質作用，但他們想要的是志在破壞機制，就算做不到什麼實質的破壞，只要做到干擾，搞到選舉受到滋擾，他們便可當成一大政治事件來宣傳，去醜化選舉。

　　極端勢力破壞選舉三途徑

　　其次，正如港大學生會衝擊校務委員那樣，「港獨」也可借長毛得不到提名而糾眾衝擊選委，在會場外集合大批「港獨」支持者，一看到選委出現便包圍上去，作出各種阻撓，對某些選委甚至可能會用暴力，只要有人在亂中受傷入院，選舉便會受到嚴重干擾。

　　由此看來，為了維護《基本法》訂下的特首選舉制度順利進行，防止被干擾或破壞，未雨綢繆，很有必要。只要事前掌握好他們的行動信息，兵來將擋，水來土掩。

估計他們的行動不外乎：第一，展開「公民提名」以抗衡「選委提名」；第二，衝擊選舉會場，阻礙選舉順利進行；第三，阻撓選委進入會場，甚至用暴力衝擊，為求有人因種種事故，例如受傷進院，令到選委折兵損將。要應對這三種衝擊，第一個應對方法，對方若用網上發動群眾參與「公民提名」，可用「反佔中，保普選」發動「大聯名」簽名運動的辦法，群眾對群眾，民意對民意，對方佔不了便宜；第二個應對方法，若警力不足以確保選舉會場順利而安全選舉，不妨考慮預備第二個選舉會場，與其讓對方得逞造成混亂，不如避亂為上策，因為製造「流選」正是他們行動的目的；第三個應對方法單靠警察護送，不可靠，要每個委員安全進入會場的辦法，唯有提供安全的選舉會場，正如港大校委會不在校園開會，以排除委員被衝擊，這也是考慮的辦法。

前中文大學政治系主任