圖：新開發銀行開業儀式/網絡照片

　　【大公報訊】實習記者許婷婷上海報道：外界一直關注，中國有份參與的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱「亞投行」）和金磚銀行，是否存在業務上的重疊？兩者在戰略和定位上又有何異同？對此，金磚銀行主管詹樹對記者一一道來。

　　詹樹表示，首先，亞投行與金磚銀行同樣着重投資基礎設施建設，但金磚銀行的投資方向不單聚焦在基建，更注重可持續發展、綠色環保項目。據了解，上半年金磚銀行已成功批出的五個貸款項目，均為協助成員國發展可再生能源。其次，亞投行注重亞洲及亞太地區發展，而金磚銀行不會只關注亞洲，所關注的是全球。

　　再次，兩者在股權分布的處理上亦有明顯差異。金磚銀行以平分股權方式處理，讓五個國家可以有對等的話語權。而這種平權模式，亦是一種創新做法。亞投行則採用傳統模式，出資額和所佔股權直接掛鈎。比如，中國投票權佔了26%，對主要事項擁有否定權。

　　金磚銀行另一位主管田禾補充指出，由於亞投行有十多個發達國家成員，所以整個業務模式，包括採購等政策相對會較偏向發達國家，第一批項目也選擇了與世行、亞行等國際金融機構合作。而金磚銀行五個成員國都是發展中國家，制定政策時更貼合發展中國家的實際需求，並主動與發展中國家的金融機構合作，建立夥伴關係。在操作上，金磚銀行相對較為靈活及貼近當地顧客需要，例如第一筆綠色貸款中，會有人民幣貸款，幫助客戶規避匯率風險。