大公產品

首页 > 新闻 > 正文

張志剛斥 「 鍾氏民調 」 嚴重誤導

時間:2021-12-03 04:26:55來源:大公报

  圖:張志剛直斥「鍾氏民調」是一個由鍾庭耀單方面主導的網上調查,無法代表港人民意。

  【大公報訊】記者龔學鳴報道:香港民意研究所(「民研」)主席兼行政總裁鍾庭耀,屢屢假借民調,企圖左右選舉。全國政協委員、「一國兩制」研究中心總裁張志剛接受《大公報》訪問時直斥,「鍾氏民調」不過是一個由鍾庭耀單方面主導的網上調查,報告內引述的任何數字,都無法作為香港社會的代表民意。

  單向主導 毫無代表性

  張志剛日前在報章撰文指出,鍾庭耀在11月26日發布的所謂研究報告,不是一份隨機抽樣的民意調查,而只是一個由單向主導的網上調查。鍾庭耀的民調完全不是在香港市民中隨機抽樣得出來的調查樣本,而是在預設群組中抽,但用上「抽樣誤差」這些術語,產生嚴重誤導的煙幕效應。

  張志剛接受《大公報》訪問時強調,根據「鍾氏民調」原始數據,總數為5324的原始樣本中,自稱「傾向建制派」的樣本只有23個,就算「鍾氏民調」如何以所謂「加權方法」對數據進行後期處理,這個樣本都和香港社會的實際情況差距太大。實際上,「鍾氏民調」今次採用的網上問卷調查,與先前的電話隨機訪問完全不同,其樣本完全不具有代表性。「不要搞什麼『香港市民代表群組』、『香港市民自結群組』,我改稱之『鍾庭耀之友群組』得唔得?」

  張志剛又指出,將網上群組的意見煞有其事地拿來公開發表,如果有傳媒或大眾信以為真,認認真真去爭論數字高低,就完全上了鍾庭耀的當。

  另外,鍾庭耀一度聲稱,民調關於投票選項將會包括「投白票」。至於這樣是否煽惑他人投白票或者不投票,張志剛說,電話調查中,白票通常不是一個選項,依現行選舉條例,不應該出現在選項中。

  翻查資料,「鍾氏民調」一向欠缺公信力,而且政治立場鮮明。2019年6月,「民研」積極協助一個所謂民間自發、名為「世界同行」的倡導計劃,目標是推動美國通過《香港人權與民主法案》,並擬備一份「建議制裁名單」供美方參考實施。此外,去年戴耀廷等五十多名亂港分子因參與所謂「35+初選」,涉嫌違反香港國安法被捕。而「35+初選」的投票系統正是由「民研」開發,不但可重複登記投票,點票的過程完全黑箱操作。

最新要聞

最受歡迎