圖：《黑豹》改編自漫畫

　　農曆年檔期票房最強的西片，非Marvel新作《黑豹》（Black Panther）莫屬。如非有超級英雄片的外殼，相信香港觀眾不會蜂擁入場看這部幾乎全黑人的電影，更甚者，《黑豹》也有強烈的黑人政治內容。/劉偉霖

　　虛構小國瓦干達（Wakanda）表面上是非洲窮國，但實際掌握了萬能金屬「汎合金」這個寶庫。瓦干達建立起比當前世界超前數百年的文明，為免此寶貴資源被外人爭奪，多年來它一直把先進文明隱藏。瓦干達是多個部落的聯盟，世襲的統治者當年服用一種被汎合金改造過的神奇藥草，因而擁有超強法力，化身無敵的「黑豹」，擊敗多個部落，平息紛爭，而此種藥草以後由王位繼承人獨享。

　　瓦干達以非洲窮國身份，參與國際事務。老國王在一次針對聯合國的恐襲中身亡，其子鐵查拉（T'Challa），由查特域克保斯曼（Chadwick Boesman）飾演，繼承王位。可是，他這個王位不是十拿九穩。首先他在加冕儀式中受到一個多年來不願臣服國王的部落的挑戰，此外，瓦干達坐擁可以改變世界的力量，數百年來卻只求自保，不願動用汎合金的力量拯救非洲，甚至是在美國受壓迫的黑人，惹來某些部落的不滿。

　　白人軍火商克勞（Ulysses Klaue）在三十年前得悉汎合金的秘密，他勾結瓦干達人，嘗試把汎合金偷出來。鐵查拉登基後，克勞再次發動攻勢，鐵查拉親自出征，希望能以黑豹的力量阻止野心家。但他不知道，克勞不過是生於美國、但有瓦干達血統的哲達卡（T'Chaka）的棋子。哲達卡帶着亡父的恥辱以及未酬的大志，誓要向鐵查拉報復。

　　構思有趣

　　導演賴恩古格勒（Ryan Coogler）只是三十出頭，幾年前以《公義終站》（Fruitvale Station）成名，該片描述一名黑人被白人警察槍殺的案件。第二部作品《洛奇外傳》（Creed）的故事重心從白人洛奇轉至其黑人宿敵阿波羅之子身上。兩片俱不是以凌厲影像著稱，可見Marvel起用古格勒，並非追求影像的新意，而是想要故事上的突破。

　　《黑豹》的兩位編劇中，古格勒掛頭名，他對故事創作的支配性應該非同小可。影片第一個妙點是，開宗明義把片中的「黑豹」和四、五十年前的美國黑人激進組織「黑豹黨」扯上關係。話說史丹李（Stan Lee）創作《黑豹》漫畫角色時，該組織還有兩、三年才被美國主流所認識，所以，史丹李要解釋自己創作黑豹角色時，根本不知道有該組織存在。

　　而影片的引子是放在一九九二年洛杉磯暴亂之時，而該段戲是講哲達卡之父正在準備乘着洛杉磯暴亂，煽動美國黑人發動武裝革命。這也帶到古格勒第二個好點子，他把汎合金這種物質寫成超級厲害，而不只是原著中有一點點特殊效用，所以就衍生全片最大的問題：到底用不用這種物質去打救全球黑人？這也是片中的奸角最想做到的事情。此構思比單純的打打殺殺、稱霸地球有趣多了。

　　如是者，《黑豹》的世界觀，包含了上世紀六、七十年代美國黑人民權運動的兩路思潮。第一個是應否以武力手段爭取黑人權益，甚至是用武裝革命建立純黑人的國度，影片對這一點明確的持否定態度。第二樣是東望非洲，期望非洲在脫殖後建立自由國度，可以讓美國黑人回「鄉」定居。全片的美國場景，好像就只得哲達卡自小居住的奧克蘭（Oakland）公屋，黑人在那兒飽受壓迫，而非洲卻有瓦干達這個先進國度，恍如受壓迫的美國黑人的救世主。

　　打戲失色

　　正如政治問題不是三言兩語可以解決，大家亦不應期望一部兩小時的商業電影可以賦予一個成熟的答案。可以把這些連黑人觀眾都未必想思考的問題，放在被全球觀眾觀看的商業電影中，已是非常了不起，所以也無謂用自己的政見，去評價本片的政治思想了。不過順帶一提，多部落的瓦干達曾經互相爭鬥，也可以解讀成非洲內戰不斷，永無寧日的隱喻。

　　《黑豹》一方面在故事層面令人有驚喜，但影像及動作場面卻令筆者失望。沒錯，筆者看了預告片，天真到以為本片的動作場面以及拍攝手法會非常特別。以超級英雄片來說，動作確實偏少，當中的「現實」動作場面的比重頗大，劇本還要安排鐵查拉服藥除去「黑豹」神力和人對打，這樣更是打了兩次。

　　《奇異博士》（Doctor Strange）同樣有動作場面不足的問題，不過男主角班尼迪甘巴貝治（Benedict Cumberbatch）的魅力演出，應該比起動作場面，對他的粉絲有更大的吸引力。筆者並不關心黑人文化及電影，就難以對飾演鐵查拉的查特域克保斯曼有共鳴，美國黑人觀眾喜歡看他也說不定。反而是本片最多戲的白人：美國特工Ross，是由《新福爾摩斯》（Sherlock）中飾演華生的馬田費曼（Martin Freeman）演出，都不知是不是「福爾摩斯」甘巴貝治的好帶挈哩。