【大公報訊】記者龔學鳴報道：反對派近日不斷炒作「三權分立」的議題，前刑事檢控專員江樂士（見圖）表示，這些炒作不切實際，而司法獨立已受到基本法保障。香港實行行政主導的制度，基本法第16條、第17條及第19條分別保障了香港行政管理權、立法權，以及獨立的司法權。這些權力各自有其責任、人事及功能。三種權力的分工，與香港所有權力源於中央是沒有矛盾的。

　　至於近日法官在類近的案件得出截然不同的判決，引起公眾對司法系統的質疑，江樂士認為，判刑是一種藝術，而不是科學。法庭會根據每個案件的案情，加重或減低某些因素，從而作出公正的判決。

　　「法官亦會作出錯誤裁決」

　　此外，案情無可能一模一樣，所以某些案件的判刑可能嚴苛，某些案件的判刑相對寬鬆。當控罪愈嚴重，嚴苛判刑的機會就會愈高。雖然有些人不滿部分案件的判刑，但他們未必留意到法官的判詞內容。

　　江樂士強調，法官當然會作出錯誤的裁決，所以律政司司長有權向上訴法院提出上訴，從而得出更合適的判決。

　　若然律政司司長沒有提出上訴，即使裁決很寬鬆，這反映律政司司長認為法官的裁決是合適的。只要法院釐清判刑的理據，不論判刑是嚴苛或寬鬆，這樣可以保持公眾對司法系統的信心。倘若這些理據有錯的話，律政司司長有責任向上訴法庭提出上訴，重拾市民對司法系統的信心。