【大公報訊】記者梁康然報道：在旺角暴動中企圖縱火燒的士的楊家倫，就暴動及縱火罪判囚四年九個月申請上訴。上訴庭副庭長楊振權不認同被告具上訴理據，直指原審法官無認錯人，肯定被告是新聞片內的縱火者。而在的士氣缸附近放火，足以造成大爆炸，不認同本案量刑過重。上訴庭押後案件，擇日再頒下書面裁決。

　　被告楊家倫（32歲）在案發時為公開大學電腦技術員，被控在2016年2月9日，於旺角豉油街參與暴動及縱火。至2017年4月被判囚四年九個。被告早前申請上訴，指新聞片內的縱火者以帽及口罩掩面，有載眼鏡，但不能看清容貌。而被告無載眼鏡。再者，警方亦無在被告家中發現新聞片縱火者相同的衣物，認為無充分理由認為被告與縱火者是同一人，不當裁定他罪成。被告又指涉事火種未有造作嚴重破壞，原審法官判刑過重。

　　上訴庭副庭長楊振權聽取陳詞後反駁指，新聞片的縱火者曾有一段時間拉下口罩，表露容貌，當中特徵是有哨牙，特徵與被告相同。而且，被告過去的生活照都有載眼鏡，只在事發後才不再載眼鏡，不認同原審法官認錯人。

　　至於量刑考慮方面，楊振權稱縱火者當晚在燃燒的士氣缸附近的雜物，有可能導致的士氣缸爆炸，造成嚴重人命傷亡及街道損壞，只是幸運地未有出現嚴重後果，法庭有需要作出阻嚇性刑罰，不認同原審法官判刑過重。

　　楊振權稱，有充分資料顯示，原審法官定罪及量刑前已全盤考慮證據，不認同辯方的上訴理據。本案上訴申請將押後裁決，擇日再頒下書面判詞。