【大公報訊】據金羊網報道：「同人作品並不是一個法律概念。」華南理工大學法學院知識產權研究所所長關永紅教授受訪時說，同人作品是在實際使用過程中，從日本引進過來的一個詞，早期它是對日本漫畫作品進行後續創作而形成的一個詞彙，後續創作者基於相同的興趣而不是為了商業目的創作，原作者對後續創作行為一般不追究侵權責任。

　　中國人民大學法學院副教授張廣良認為，作品中的人物名稱肯定不受版權保護，但有可能受到反不正當競爭法規制。同人作品違反反不正當競爭法需具備一定的條件，一是主張權利一方的作品要在人物名稱、人物形象方面具有較高的知名度，二是對方作品有想借他人作品知名度「搭便車」的行為，這種情況下，後期創作的同人作品有可能違反反不正當競爭法第二條。

　　張廣良稱，如果權利人主張權利的作品中的人物形象特別豐滿，其本身可能構成作品表現形式的一部分，同人創作時如果借用該作品當中的人物進行再創作，有可能侵犯保護作品完整權。不過，目前的司法實踐中這類案例並不多見。

　　對於這些法律風險，關永紅提示，同人創作首先應經過原創者同意，創作前最好知曉原創者、原版權的歸屬，以及原創者對於權利的享有與行使有無聲明。在沒有明確權利提示的情況下，為保險起見，建議諮詢版權問題。在前述要點都無法落實的情況下，如果一定要進行同人創作，建議不用作商業用途。