圖：設於海牙的常設仲裁法院召開聽證會情形 資料圖片
強制仲裁對解決南海爭端有害無益，仲裁庭的所作所為破壞了國際司法和仲裁機構的可信度，甚至可能產生更加惡劣的影響。
曾任聯合國國際法委員會主席的拉奧．佩馬拉朱指出，菲律賓要求仲裁庭就南海個別島礁的海洋權利作出裁決。仲裁庭即便作出裁決，也僅僅是「真空中抽象的學術操練」，對南海爭端的解決並無實際價值。
對於南海強制仲裁對國際法尤其是《公約》造成的嚴重傷害，美國國務院前法律顧問亞伯拉罕．索費爾深表擔憂。他說，國際司法和仲裁機構本應尊重國際條約自身的限制和主權國家的保留，而仲裁庭卻宣稱對菲律賓「人為製造」的訴求擁有管轄權，這已破壞了國際司法和仲裁機構的可信度。南海仲裁的現實後果不僅嚴重侵犯有關各方的實際利益，甚至可能產生更糟的影響。
國際法院前法官阿卜杜勒．科羅馬認為，國家同意對強制性仲裁來說必不可少，《公約》的強制性仲裁及其他強制程序均應嚴格建立在國家同意基礎上。他說，南海仲裁庭必須首先保證其管轄權不存在任何疑問，才能進入實體問題審理，否則裁決不可能有效。
（記者 孫琳）
