圖：圖為女小販早前向高等法院申請「逆權侵佔」的後樓梯（箭嘴） 大公報記者黃洋港攝

　　【大公報訊】記者朱樂怡報道：一名女小販自稱由上世紀60年代起，佔用銅鑼灣恩平道通往渣甸坊的後樓梯擺檔，又在樓梯底設鐵櫃作貨倉，早前向高等法院申請「逆權侵佔」該樓梯，昨日獲高院法官頒下判詞，裁定她成功逆權管有樓梯底的四個鐵櫃範圍，但她無完全排除其他人使用樓梯通道，對後樓梯其他範圍則申索失敗。

　　涉事後樓梯位於恩平道50號唐樓和恩平中心兩幢大廈之間，現年逾80歲的女小販鄧秀蓮，早前由律師代表入稟高等法院，要求法院判令宣布，她已逆權侵佔該處約20平方呎的土地。被問及是否滿意裁決時，她說「我都唔明白」，要回去研究判詞。案中被告為恩平中心及恩平道50號唐樓共20名業主。

渣甸坊擺檔 梯底放貨物

　　鄧秀蓮稱，自己與丈夫自1963年起，在渣甸坊擺檔售賣女裝成衣，「走鬼」時發現涉案後樓梯範圍無人使用，於是在樓梯底設置一道有鎖的趟門鐵閘，改裝成儲物室。其後在儲物室對面的牆上，安裝有鎖吊櫃和鐵櫃，並在後樓梯出入口安裝鐵閘，若無鑰匙只可從裏面打開。她稱佔用期間一直無人干預。

　　法官指要確立逆權管有需視乎「管有意圖」，但鄧秀蓮從來無意排除其他人使用通道，安裝鐵櫃亦一直確保不阻塞通道，認為她並無逆權管有後樓梯範圍的「必要意圖」，故裁定逆權管有不確立。至於範圍內四個鐵櫃全部上鎖，其他人沒有使用餘地，法官認為清楚表達「管有意圖」，確立她逆權管有鐵櫃範圍。