圖：被告葉梓豐（黑衫）還押候判大公報記者林少權攝

　　10人參與旺角暴動案早前分別被裁定暴動、襲警、刑毀等14項罪名成立，辯方昨日完成求情，法官將案件押後至下周四（31日）判刑。辯方求情時聲稱，各被告只是貪玩或一時衝動下犯案，現已知錯，部分人家境坎坷，希望法官「一念之仁」輕判未成年被告。法官即時踢爆部分求情內容不可靠，有行騙案底的被告鍾志華自撰的求情信，仍說「無做過」，全無悔意，難以同情。法庭須按罪行嚴重性判刑。

　　辯方求情時指，被告鍾志華、李卓軒、鄧敬宗都來自破碎家庭。鍾志華家庭複雜，母親有精神病，父親酗酒，四姐弟有兩人患智障，鍾自幼無家庭溫暖等等。

官：法律沒賦予「一念之仁」權力

　　但法官郭偉健打斷辯方陳詞，直指鍾有19項案底，包括以虛假馬來西亞身份證入境而行騙罪成。被告與家人同住，月入達1.5萬元，明知家境困難但仍拒絕分擔租金，法官直斥他並非被離棄，而是他背離家人。法官稱，鍾向感化官宣稱知錯，但在自撰求情信內寫明：「無做過控罪行為，不曾參與暴動，只是湊熱鬧。」法官斥被告並無真誠悔意。

　　另外，辯方稱被告莫嘉濤、葉梓豐在案發時僅17歲，兩人因年少氣盛、魯莽、受環境氣氛影響，貪玩下犯案，現已知闖下大禍，過去兩年經歷已是教訓，希望法官給年輕被告「一念之仁」，輕判二人進入勞教所或教導所。

　　法官郭偉健則嚴詞指出，暴徒在暴動時只為發泄個人憤怒。莫嘉濤同時干犯暴動、襲警、刑毀共四罪，案情嚴重，而法律並無賦予法官判刑時具有「一念之仁」的權力。

　　控方回應辯方求情時，引用黃之鋒等人強闖政府總部東翼前地的終審法院判詞，指法庭不是處理政治議題的地方，法官判刑毋須考慮案件是否有政治背景。法庭將案件延至5月31日宣判，各被告還押候判。