圖：首被告梁天琦（右）由囚車押送到高等法院應訊/中通社

　　梁天琦等人參與暴動案陪審團由周三（5月16日）上午11時30分左右開始退庭審議，至昨晚歷時逾20小時，仍未完成本案所有控罪裁決。陪審團需第二晚在高院留宿，今日繼續商議裁決。其間，陪審團就煽惑暴動罪與暴動罪，要求法庭解釋有關「意圖」的法律定義。法庭回應指，「意圖」僅是日常用語，無特定法律定義。法庭指示陪審團考慮當事人是否具有「意圖」時，應在事實基礎下考慮當事人的言行。

　　法庭解釋「意圖」定義

　　昨早9時30分左右，法官彭寶琴開庭會見陪審團，詢問陪審團有無特別事項。法官曾表示，陪審團毋庸憂慮時限，只需認真分析證據及口供，盡力討論裁決結果。

　　至下午5時左右，法庭收到陪審團提問，一度開庭處理。陪審團指，未能掌握控罪內容中有關「意圖」的定義，並希望知道「意圖」的法律定義。

　　法官彭寶琴解釋，「意圖」不是專有法律名詞，只是一般日常用語。如陪審團要決定某被告是否有「意圖」做出一些事情，必須考慮的實際行為，以及說過什麼，最後被告作出行動或不作行動，會對事件有何影響。

　　法官強調「意圖」不一定經過周詳思考，陪審團分析被告「意圖」時，須根據事實基礎。

　　法官本要求陪審團討論至晚上八時休息，但陪審團要求討論至晚上九時，以保持連貫性，惟亦稱昨晚不會就所有控罪表達裁決。法官批准，並決定將再安排四男五女陪審員於高院留宿。

　　本案控罪指，被告梁天琦（24歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）及林倫慶（24歲），在2016年2月8日至9日，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街等地點，作出煽惑暴動、參與暴動、非法集結、襲警等罪行，共被控以六項罪名。