大公網5月11日訊（記者 冼國強）裁判官王詩麗在裁決書中讚揚當日的立法會保安員克盡己任，盡忠職守，指他們雖然不是立法會的直屬職員，部分人員更年近六旬，在立法會主席梁彥發出指令後，他們為執行指令，面對被告等人壓迫仍然毫無退縮，當中有人因此受傷，需取4人病假。
案件審訊期間，辯方曾提出法律質疑，指當日經成人鏈的保安員，並非由立法會直接聘用的員工，因此他們並非指定的「立法會人員」，無權阻止他人出入立法會。裁判官反駁指，保安員當日正式獲得主席授權，因此在立法會內獲得有如警員一樣的權力，否則難以去履行主席的指令。
裁判官表示，已在立法會任職19年的保安員陳淑嫻(58歲)表示，因事件才首次與人「埋身肉搏」。她遭被告等人夾至當場暈倒，腰背受傷，需接受逾10次物理治療。另一保安員盧劍光(54歲)亦被夾難以呼吸，需要由同事帶走。事後右肩、雙腳都有受傷，獲發4日病假。
裁判官稱，當日在場保安員面對情緒失控的被告，在關鍵時段仍然堅守崗位。
