非法「佔中」發起人、港大法律學院副教授戴耀廷赴台灣鼓吹「港獨」，狂言香港可以成為「獨立國家」，受到中央和特區政府公開譴責。戴耀廷竟不知恥，狡稱譴責是為基本法第23條立法「造勢」，企圖混淆視聽。一國兩制青年論壇召集人何建宗戳破謬論，指23條立法是香港特區的憲制責任，戴的言論無疑是砌詞挑釁。武漢大學法學院教授祝捷也認為，香港的國家安全立法，在任何時候都合適，對「一國兩制」行穩致遠和香港市民的切身利益具積極作用，非戴耀廷所言「藉機造勢」。\大公報記者 莊恭誠

　　對於戴耀廷的「造勢謬論」，本港政界連日紛表質疑，斥戴耀廷企圖為自己鼓吹「港獨」惹火上身轉移視線，推卸責任兼砌詞挑釁，一石二鳥。

　　何建宗向大公報指出，作為香港特區的憲制責任，23條立法不宜拖得太久。香港雖實行「一國兩制」，但在維護國家安全一事上，不應鬆懈和有例外。

　　枉為人師 影響青年人

　　何建宗又批評戴耀廷的言論，無論時間、地點還是內容，似乎都經過精心計算，意在挑釁中央、吸引眼球。他又斥戴耀廷為人師表，所作的言行違憲違法，會對社會尤其是青年人造成極壞影響，相信特區政府會審視其言行有否牴觸現行法律，相應地依法檢控。

　　另一方面，祝捷接受大公報訪問時亦表示，如今香港社會探討國家安全立法時，不妨轉變思維、了解國家主席習近平提出的「總體國家安全觀」，其中除了包含港人一般循政治、制度理解的國家安全，亦涵蓋港人關心的生態、經濟等11種安全，由此重新思考23條立法問題。

　　對於總體國家安全觀在香港的適用問題，祝捷舉例，若外國飛行器飛入香港的飛行情報區，不僅從領空角度涉及國家安全，就香港發達的航空業、繁忙的空域而言，亦影響香港市民的生命財產安全和經濟利益；又譬如金融危機，香港的經濟安全遭到很大衝擊和威脅，而按總體國家安全觀，經濟安全也屬國家安全，香港作為國際金融中心的地位將更有保障。

　　港維護國家安全無法可依

　　祝捷認為，香港的國家安全立法，在任何時候都合適，對「一國兩制」行穩致遠有必要，對香港市民的切身利益具積極作用，毋須如戴耀廷所言「藉機造勢」。他強調，23條立法是香港的法律義務，而且世界上任何地方進行國家安全立法，法理和道理上都天經地義，任何國家都有相關法律。「作為中國領土一部分的香港，維護國家安全卻無法可依，很難令人接受。」

　　至於戴耀廷曾提出23條立法與政制改革同步進行，祝捷直言，這種政治伎倆很可笑、荒謬甚至拙劣，反映國家安全對其而言，只是可有可無的議題，而且對這種人來說，23條立法也並非真的不能接受，並非如某些政治口號提到的：國家安全立法會損害言論自由等。他認為，這種「交易論」顯示，部分人只是想在國家安全問題上，換取更多政治籌碼，是想把香港整體利益與自身利益綁架在一起，而非真心為香港好。

　　祝捷亦關注23條立法後在香港的落實問題，擔憂國家安全法例得不到香港司法界和法院的接受和適用，或在法律適用過程中，有人會運用法律技術、對法律的詮釋等手段，把國家安全法例虛化、打空，這部法律便等於一紙空文。「這才是23條立法問題的癥結所在，是將來須應對和思考的問題，癥結不只在於立法過程。」