【大公報訊】記者冼國強報道：「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人發動「佔領」行動案，控辯雙方進行審前覆核，處理有關本案控罪的法律爭議。辯方稱，第三項控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，罪名內容有如「無限延伸」，違反普通法的法律原則，申請撤銷該項控罪。控方表明，無論有關煽惑行為涉及多少重人士，或延伸至多遠，被告只要曾作出煽惑行為，就屬於干犯煽惑罪名，而上訴庭有案例顯示，類似控罪合乎法律原則。法庭決定將案件押後至2月13日，就上述法律爭議進行裁決。

　　昨日控辯雙方進行簡短總結陳詞。辯方指，以邏輯去理解第三項控罪「煽惑他人去煽惑」行為，即可理解為甲方煽惑乙方，而乙方又去煽惑丙方，隨後一方一方地不斷擴散開去。辯方認為，如此控罪就可以把涉案範疇「無限延伸」開去，令被告背負多重刑責。該控罪明顯違反普通法的法律原則，同時控方亦無可能有充分證據，去證明他人受到本案被告的「間接煽惑」，因此要求需要撤銷該項控罪。

　　控方指出，第三項控罪的重點是：被告人曾煽惑他人進行違法行為，無論有關煽惑行為涉及多少重人士，或延伸至多遠，被告只要曾作出煽惑行為，就屬於干犯煽惑罪名。控方又呈交案例，指上訴庭曾處理類似本案爭議的上訴案例。

　　毋須證明他人受間接煽惑

　　法官陳仲衡亦回應指，就舉證而言，控方處理「煽惑他人去煽惑」罪名時，毋須證明其他人是否受到被告的間接煽惑。

　　另外，辯方又申請將同案被告黃浩銘及李永達的罪名分開處理。控方表示，初步原則上同意要求，認為分拆處理能令辯方「同意事實」，屆時可將審訊時間大為縮短。

　　法庭決定將案件押後至2月13日，屆時再裁決上述法律爭議。