大公網9月29日訊 記者梁康然報道：DR美容事故誤殺案，首被告周向榮繼續在庭上自辯。控方質疑指，周向榮自稱在涉案實驗室職位低微，職銜只是資料搜集員。文件卻顯示被告多次以CEO、首席首席執行官身份對外為實驗室簽署合同。控方揶揄，被告全資擁有實驗室，握有實權，才可任意掛上不同職銜，即使自稱廁所清潔工也無所謂。周向榮承認全資擁有實驗室，並稱「出來做野唔係有錢就大曬」，否認可隨意操控實驗室。 

　　被告周向榮在過去審訊期間，多次報稱從無參與涉案實驗室亞太幹細胞科研中心(APSC)運作。控方就指周向榮在APSC有不同層次的職銜：在APSC官方簡介冊中就是資料搜集員、個人報稅表就報稱是APSC經理、在APSC的海外合作合同中就是CEO(行政總裁)，情況特殊。 

　　周向榮回應稱，他在2009年APSC成立初期，曾參與大量籌備工作，亦協助APSC拓展業務，因此需要有不同身份。控方聞言就揶揄稱：「職銜名稱不重要，反正你是幕後老闆，就算自稱為清潔工亦不介意。」 

　　周向榮不服地回應稱：「出來做野唔係有錢就大曬」，指經營公司需要與不同人合作，如行事不合理，同事員工都是離職。他又重申在2011年後不再是APSC董事，當時已退出APSC。控方則指，APSC於DR美容集團轄下，被告既全資擁有實驗室，又是集團主席，對APSC有管理實權。 

　　另外控方引用事例，指被告下令推出CIK療程時，APSC仍未掌握療程技術，甚至連製作血製品的培養液配方仍未到手，認為被告根本未曾重視客戶安全。如在2012年3至4月，APSC就因未能成本培養出CIK血製品，需向一名客戶退款逾40萬元。周向榮就認為，事例反證DR集團重安全，寧退款不願令客人冒險。