大公網7月14日忙訊 記者梁康然報道：DR醫學美容集團誤殺案續審，辯方盤問前DR醫生徐家俊，指他無查核血製品是否經過細菌測試，質疑他無做好醫生本分。徐家俊解釋，血製品由集團實驗室培殖，他一直信任公司，以為公司有最先進的實驗室，就會做足安全措施，稱「好似社會信任紅十字會的血包一樣地信任集團，誰會想過集團竟然無做最基本的細菌測試」。
徐家俊在庭上供稱，當日在DR任職時為客戶提供療程，公司都會向醫生提供佣金，不同療程的佣金各異，金額由100至1,600元不等。如進行CIK療程，執行抽血可獲150元，而執行回輸血製品可獲1000元。
他續稱，在2012年6月至10月任職DR「替更醫生」的4個月間，曾一度非常努力工作，錄得最高單月收入達40萬元。不過他表示，只是曾進行過一次CIK療程，因為明知有風險，就盡量少做。
控方引用DR的佣金紀錄，指徐家俊曾進行有三次CIK療程。徐家俊表示印象模糊，又稱DR過去沒有列出佣金清單，不知有關收入紀錄是否準確，只能信任對方。
首被告周向榮的代表律師盤問徐家俊時稱，DR文件顯示和公司合作的日本「小田研究所」，有8年提供CIK療程經驗，都未出過問題。徐家俊回應稱，有關文件並非正式醫學文獻，而且文件內容也無列明該研究所曾為多少人提供CIK療程。
辯方就指CIK療程只屬保健產品，毋需臨床測試。徐家俊不認同有關說法。辯方再指，當日徐家俊提供CIK療程時，事前也無為血製品進行細菌測試。徐家俊回應稱，當日參觀過培殖血製品的實驗室，見該處設備屬最新最先進，又位於政府的科學園內，根本沒想過去那實驗室並非由合資格人士操作，亦沒想過不為血製品進行細菌測試。他稱，一般情況下血製品不會有用證書證明無菌，來自紅十字會的血包亦不會有無菌證書，因此當日收到DR提供的血包不曾擔憂或懷疑。
