學民思潮前發言人、香港眾志前副主席黎汶洛，於2013年於灣仔金紫荊廣場國慶升旗禮時，走入團體觀禮區，遭保安人員帶離現場。他指保安當時使用不合理武力，入稟申請司法覆核，要求法庭裁定民政事務總署違反基本法。法官裁定黎敗訴，更指其覆核全無理據，下令他要以釐償基準支付律政司訟費。

　　值得留意的是，法官在判詞指出，現在似乎有趨勢，在涉及挑戰政府的憲法訴訟中，申請人只集中在自己的權利，而忽視其他人的權利亦應受到同樣保護。法官指出，香港作為多元社會，每個人行使其權利時，亦必須顧及他人、特別是持不同意見的人權利。他批評獲法援的黎汶洛當日之行徑，只產生了一宗要由公帑付帳的訴訟，其訴訟完全欠缺理據。

　　案件反映當前香港扭曲的政治生態，其一，極個別人將自己的政治理念無限放大，將他們所謂「崇高理想」變成「全民理想」，完全罔顧香港多元社會的現狀。

　　其二，個別玩司法程序的「精英」們，動輒透過司法覆核程序，將「瑣碎無聊」的事情無限放大，打擊政府施政和管治權威之餘，不論案件勝敗與否，他們已經賺取了傳媒注意和公眾目光，將司法覆核變成「低成本，高回報」的宣傳手段。

　　其三，為達宣傳上「低成本，高回報」目標，透過濫用法援，利用公帑幫他們打官司。正如法官所言，黎汶洛案「只產生了一宗要由公帑付帳的訴訟」。

　　針對濫用司法程序和法援，司法部門必須從法援審批入手，嚴防法援被濫用。 　　蔡樹文