被告郭炳江(右)由兒子郭基煇陪同離開。(本報記者梁康然攝)

　　大公網5月10日訊 （記者梁康然報道）前政務司司長許仕仁收受利益案「終極上訴」聆訊完結，終審法院決定押後案件，擇日以書面方式作出裁決。昨日控方陳詞時形容，本案被告許仕仁收款後，表面上不曾為付款者提供優待，但身份就有如潛伏在政府內特工一樣，由此可知涉案者都已犯法，不認為辯方有合理上訴理據。

　　控方的代表御用大律師佩理(David Perry)，在陳詞時指，許仕仁在任政務司司長期間，處理過有西九和馬灣發展項目，但他隱瞞曾收取涉案地產商的「顧問費」。他指，獲受理的上訴罪名是「公職人員行為失當」，當中所指失當，並非單純地指官員隱瞞曾收取款項，更是指官員一旦收錢就會違反對社會的忠誠，處事不會再以公眾利益為憂先。

　　佩理稱，一般貪污案涉事人都會刻意隱瞞給予或收受款項定的目的，控方亦難以證明雙方有何協議，但以許仕仁在履職前幾日，特然從地產商高層手中，獲得司長薪酬5倍的金額。收款人日後做決定，或多或少都會受對方左右或影響，情況就有如安插特工潛伏在政府內，以伺機而用。由此可見，涉案各被告的行為屬於嚴重罪利。

　　佩理強調，原審時被告各方都有機就控罪作出抗辯或解釋，原審裁判結果已反映出陪審團不接納辯方的解釋，認為涉案款項具有貪污目的，令損害公職人員的誠信，削弱對公職人員的信心，屬於「行為不當」。

　　審理本案的終審法院5名法官，聽取控辯雙方陳詞後，認為分析理據需時，決定押後裁決，判決書將會擇日頒下。

　　散庭時，本案四名被告中，唯被告郭炳江准以1000萬元保釋外出等待上訴結果。散庭後，郭炳江被在場傳媒多番追問對上訴是否有信心，他稱不懂法律，都由律師團隊處理。但已為最壞結果做好心理準備，稱「希望事件早點結束，僅是如此。」

　　許仕仁案的案情指，許仕仁在2005年獲委為政務司司長，其間他曾收取地產商高層郭炳江的850萬元，以及其他利益共逾4000萬元。至2014年12月被告許仕仁、郭炳江、陳鉅源、關雄生因本案8項「行為不當」、「收受利益」等控罪被判罪成，分別被判囚至5年至7年半。

　　及後四人提出上訴，僅第五項「身為公職人員行為不當」受理可上訴至終院。當中被告郭炳江只涉及第五項罪名，如該罪上訴得直，郭炳江可獲判脫罪毋需服刑。