圖：市民強烈要求將梁頌恆、游蕙禎踢出立法會\ 資料圖片

　　是次人大釋法寫明，基本法第一百零四條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」，既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容，也是參選或出任該條所列公職的法定要求和條件。基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受中新社訪問時，強調釋法澄清了對一個議員的基本要求，參選或出任公職的基本條件，又指釋法其實可令香港法院更容易對梁頌恆、游蕙禎的司法覆核案作出正確的判斷。全國港澳研究會副會長劉兆佳接受電台訪問時指出，估計法院會因應今次人大釋法，在司法覆核的判決方面會根據釋法內容，宣告梁游喪失議員資格。至於劉小麗，若然被司法覆核，議員資格也可能受影響。\大公報記者 龔學鳴

　　基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受中新社訪問指出，強調當日得悉梁頌恆、游蕙禎作出辱國宣「獨」的言行，自己格外震驚和憤怒。全國人大常委會委員長得知事件後，覺得要嚴肅處理，於是通知基本法委員會提供意見。她又說，「港獨」勢力在港發展了一段時間，侵犯了國家主權和尊嚴，引起許多香港及內地民眾憤怒。梁、游宣誓風波導致立法會四星期混亂，中央政府有需要就「港獨」問題，有個權威性的解釋，速戰速決釋法可以止亂。

　　梁游須為自己行為承擔後果

　　梁愛詩又指出，基本法第一百零四條未說明拒絕宣誓的法律後果，全國人大常委會有必要以法律解釋來補充。而釋法的最終內容，符合她的預期。此外，釋法還澄清了對一個議員的基本要求，參選或出任公職的基本條件。「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區的要求是很基本的，任何公民都應該這麼做，更何況是立法會議員？」

　　此外，梁愛詩又說，梁游的行為顯然超越了中央的底線，下重手是應該做的事情，兩人需要為自己的行為承擔後果，而今次釋法表明，中央絕不允許宣揚「港獨」的人參與到特區政治體制內的工作中。

　　至於有意見認為釋法干預香港司法，梁愛詩特別澄清，「全國人大常委會的釋法權只能解釋法律，不能執行法律。一個人有沒有依法宣誓，爭議還需要法院去判決。所以，這個釋法，其實並無干預香港司法的空間」。她又說，訴訟冗長可能需時一兩年才可到終審階段，而審判結果每每不可預見。若到那時全國人大常委會再來指出香港法院判罰的錯誤，才是對香港司法的打擊。「如今看來，釋法其實可令香港法院更容易對兩位涉事候任議員的司法覆核案作出正確的判斷。」

　　劉兆佳：適用於公職人員

　　此外，全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日接受電台訪問時表示，對於第二次宣誓才成功的劉小麗會否因為釋法而失去議席，劉兆佳認為，假如她被司法覆核，議員資格或者會受影響；而另一議員姚松炎首次宣誓不是技術上的錯誤，也有機會被人以司法覆核挑戰議員資格。至於黃定光，他相信黃定光不是挑戰中央權威，估計其議員資格不會被取消。

　　劉兆佳又表示，今次釋法不是針對梁頌恆、游蕙禎兩人，這個原則除了可以應用於議員之外，還可以適用於所有公職人員身上，是較高層次釐清香港政治的遊戲規則。另外，他在電台節目時強調，中央認為需要展示維護領土完整的決心，透過釋法展示能力，從而建立一套普遍適用、有權威性的宣誓準則。假如由法院處理，在時間和判決上會出現不確定性，若然議員在宣誓成功後在議會宣揚「港獨」，相信更難處理。

　　劉兆佳又認為，自決的涵意就是香港的命運由香港人決定，但中央最不能接受這種講法，因為香港的前途應該由全中國人決定，香港人無權將中國分裂出去。